EILMELDUNG
Öl

Korruptionsvorwürfe gegen Arvandan Öl- und Gasmanager im 2500 Milliarden Toman Vertrag des Nord-Azadegan-Feldes

Es wurden Vorwürfe über Unregelmäßigkeiten bei der Vergabe eines 2500 Milliarden Toman Vertrags für das Nord-Azadegan-Ölfeld erhoben, die den Verdacht auf Manipulation des Bewertungsprozesses und unbefugten Zugriff auf vertrauliche Informationen beinhalten. Mitarbeiter der Arvandan Öl- und Gasgesellschaft fordern Klarheit und Erklärungen der Verantwortlichen über die Überwachung dieser Ausschreibung.

Korruptionsvorwürfe gegen Arvandan Öl- und Gasmanager im 2500 Milliarden Toman Vertrag des Nord-Azadegan-Feldes

Berichte und Informationen, die Feydus erreicht haben, weisen auf mögliche Unregelmäßigkeiten im Prozess der Vergabe des Vertrags für den „Betrieb und die Wartung des Nord-Azadegan-Ölfeldes“ bei der Arvandan Öl- und Gasgesellschaft hin. Der Wert dieses Vertrags wird auf etwa 2500 Milliarden Toman geschätzt und die Art und Weise seiner Durchführung wird nun von einigen Mitarbeitern und informierten Quellen ernsthaft in Frage gestellt.


Unklarheiten bei der Auswahl des Ausschreibungsgewinners

Laut vorliegenden Informationen bezieht sich die wichtigste Unklarheit auf die Art und Weise der Auswahl des Ausschreibungsgewinners. Informierte Quellen behaupten, dass das Unternehmen, das das höchste Gebot unter den Teilnehmern abgegeben hat, letztendlich als Gewinner bekannt gegeben wurde. Sollte dies zutreffen, könnte dies im Widerspruch zur Philosophie des Ausschreibungsgesetzes und dem Prinzip des fairen Wettbewerbs stehen und erfordert klare Erklärungen der zuständigen Behörden.



Verdacht auf Manipulation des Bewertungsprozesses

Laut diesen Quellen wurde der technische und kommerzielle Bewertungsprozess dieser Ausschreibung so durchgeführt, dass das Endergebnis den Verdacht auf Manipulation des Prozesses und Einflussnahme bei der Punktevergabe verstärkt hat. Sie sind der Meinung, dass, wenn die Bewertungskriterien nicht transparent veröffentlicht werden, die bestehenden Unklarheiten über die Auswahl des Auftragnehmers weiterhin bestehen bleiben.



Ein weiterer Teil der erhobenen Vorwürfe bezieht sich auf das Thema der „rechtzeitigen Schätzung“ des Auftraggebers; eine Schätzung, die in Ausschreibungen der Ölindustrie als vertrauliche Information gilt und bis zur Öffnung der Angebotsumschläge nicht den Teilnehmern zugänglich gemacht werden sollte. 

Dennoch behaupten informierte Quellen, dass das Angebot des Gewinnerunternehmens eine große Ähnlichkeit mit der vertraulichen Schätzung des Auftraggebers aufweist. Sollte dies bewiesen werden, könnte dies die Möglichkeit eines unbefugten Zugriffs auf vertrauliche Ausschreibungsinformationen nahelegen.

Bedarf an Klarstellung und Überwachung

Einige Mitarbeiter der Arvandan Öl- und Gasgesellschaft fordern Klarheit über die Rolle der Überwachungs- und Inspektionseinheiten in diesem Prozess. In diesem Zusammenhang wird auch der Name des Leiters der Inspektion und Rechnungsprüfung des Unternehmens in den von diesen Quellen aufgeworfenen Fragen genannt, und sie fordern Erklärungen zur Überwachung des Ablaufs dieser Ausschreibung.

⚖️ حق پاسخ محفوظ است. فیدوس این خبر را پس از دریافت پاسخ، اصلاحیه یا تکذیبیهٔ مستند، به‌روزرسانی می‌کند.
ارسال پاسخ رسمی / درخواست اصلاح / تکذیبیه
اطلاعات تماس شما محرمانه است و منتشر نمی‌شود. پاسخ پس از بررسی تحریریه ذیل خبر نمایش داده می‌شود.

دیدگاه‌ها

هنوز دیدگاهی ثبت نشده؛ اولین نفر باشید.

ثبت دیدگاه
دیدگاه شما پس از بررسی و تأیید تحریریه منتشر می‌شود.