Die erneute Aktivierung von Hossein Samsami im Fall der Öl-Trustees scheint mehr als nur eine wirtschaftliche Stellungnahme zu sein, sondern hat ernsthafte Fragen über die Richtung und den Umfang der Enthüllungen dieses Parlamentsmitglieds aufgeworfen. Laut informierten Quellen versucht Samsami gezielt, indem er nur einen oder zwei Angeklagte hervorhebt, die Spuren von Figuren wie Ruhollah Razavi, dem Schwiegersohn von Majid Motaghifar, dem Sprecher der Jebhe Paydari, und Mohammad Hadi Momenin zu verbergen.
Figuren, deren Verbindungen zu Sadegh Mahsouli den Korruptionsfall der Trustees mit der Jebhe Paydari verknüpfen. Basierend auf dieser Erzählung könnte die Begrenzung der Enthüllungen auf einige wenige Namen ein Weg sein, um die öffentliche Meinung von dem Hauptnetzwerk der politischen und finanziellen Verbindungen des Falls abzulenken und die Verbindung zur Jebhe Paydari zu verbergen.
Samsami ist Abgeordneter von Teheran und Mitglied der Wirtschaftskommission des zwölften Parlaments; eine Kommission, die aufgrund ihrer direkten Aufgaben in Bezug auf Währungspolitik, Bankensystem, Rückführung von Exporteinnahmen und Überwachung öffentlicher Mittel die Möglichkeit hat, effektiv in den Fall der Trustees einzugreifen. Er hat sich auch auf diese Position gestützt und von einem „Einflussnetzwerk“ im Auswahlprozess der Trustees gesprochen und das Ölministerium zur Rechenschaft über die Menge des nicht zurückgekehrten Ölgeldes, die Auswahl der Vermittler und die Fortsetzung der Zusammenarbeit mit verschuldeten Trustees aufgefordert.
Samsami hat gesagt, dass es nicht einmal eine genaue und dokumentierte Zahl über die Gesamtsumme des nicht zurückgekehrten Ölgeldes gibt und die Zentralbank auch keine klaren Informationen über die Anzahl der Trustees und deren Schulden bereitgestellt hat. Aber wenn er vollständige Transparenz will, warum hebt er nur die Namen einer begrenzten Anzahl von Angeklagten hervor und spricht nicht über die politischen Verbindungen anderer in diesem Fall involvierter Figuren?
Ein Ökonom aus dem Herzen der Ahmadinejad-Regierung
Samsami ist keine neue Figur in der Wirtschaftsstruktur der Islamischen Republik. Er war in der neunten Regierung Sekretär der Wirtschaftskommission der Regierung von Mahmoud Ahmadinejad und wurde nach dem Rücktritt von Davood Danesh Jafari im Mai ۱۳۸۷ zum Interimsminister für Wirtschaft und Finanzen ernannt. Seine Amtszeit dauerte etwa drei Monate, und im August desselben Jahres wurde Shamseddin Hosseini als Wirtschaftsminister sein Nachfolger.
Daher ist Samsami nicht nur mit der Struktur des Wirtschaftsministeriums, der Zentralbank und den Mechanismen der Rückführung von Devisenressourcen vertraut, sondern war auch eine Zeit lang auf höchster Ebene der wirtschaftlichen Regierung tätig. Eine solche Erfahrung macht es unmöglich, seine heutigen Positionen zu den Trustees nur als Äußerungen eines wenig informierten Abgeordneten über die finanziellen und währungspolitischen Mechanismen des Landes zu betrachten. Er muss genau wissen, dass die Lieferung von Öl, der Erhalt von Geld, der Transfer von Devisen und die Fortsetzung der Zusammenarbeit mit verschuldeten Vermittlern ohne Entscheidungen und Unterstützung auf verschiedenen Management- und politischen Ebenen nicht möglich sind.
Die Öffentlichkeit erinnert sich an Samsamis Namen vor allem wegen der kontroversen „20.000 Toman Dollar“-Version. Anders als in den verkürzten Wiedergaben sagte er nicht direkt „Wir befehlen, dass der Dollar ۲۰.000 Toman wird“. Der Ursprung dieser Erzählung war ein Video, das im Dezember ۱۴۰۳ veröffentlicht wurde. In diesem Gespräch fragte Seyed Yaser Jebraili Samsami: „Können wir den Dollarkurs heute auf ۲۰.000 Toman senken oder nicht?“ Samsami antwortete: „Wenn wir wollen, ist es möglich.“ Jebraili fügte hinzu, dass die Erreichung dieses Kurses von einem „politischen Willen“ abhängt.
Daher ist die genauere Interpretation, dass Samsami die Möglichkeit einer willkürlichen und befohlenen Senkung des Wechselkurses auf ۲۰.000 Toman bestätigte; eine Antwort, die auf breite Reaktionen von Ökonomen stieß und von Kritikern als Beispiel für die Reduzierung der komplexen Währungskrise des Landes auf eine politische Entscheidung angesehen wurde.
Vollständige Enthüllung oder Ablenkungsmanöver?
Jetzt hat sich derselbe Abgeordnete mit der Rhetorik des Kampfes gegen Korruption in den Fall der Trustees eingemischt. Der Eintritt des Parlaments in diesen Fall ist notwendig, aber der Kampf gegen Korruption hat nur dann Glaubwürdigkeit, wenn alle Personen, Unternehmen und ihre politischen Unterstützer ohne Diskriminierung untersucht werden. Man kann nicht den Namen eines oder zweier Trustees in die Schlagzeilen bringen, aber über Netzwerke schweigen, die durch familiäre Verbindungen, parteipolitische Beziehungen und die Unterstützung einflussreicher Persönlichkeiten die Möglichkeit zum Ölverkauf erlangt haben.
Laut informierten Quellen hat Ruhollah Razavi nach seiner Heirat mit der Tochter von Majid Motaghifar, dem Sprecher der Jebhe Paydari, eine bedeutende Position im Bereich Öl und Verkauf von Exportgütern erlangt. Neben ihm wird auch der Name Mohammad Hadi Momenin genannt; eine Person, deren Schulden im Fall der Trustees laut veröffentlichten Informationen auf etwa zwei Milliarden Dollar geschätzt werden. Die Verbindung dieses Kreises zu Sadegh Mahsouli, einer zentralen Figur und Generalsekretär der Jebhe Paydari, wirft ernsthafte Fragen über die Verbindung der aus dem Ölverkauf erzielten Finanzmittel mit dem politischen Netzwerk der Paydari auf. Diese Angelegenheiten erfordern die Veröffentlichung offizieller Dokumente und direkte Antworten der genannten Personen.
Das größere Rätsel besteht darin, dass gesagt wird, einer der Trustees, der diesem Kreis nahe steht, entgegen der Entscheidung des Nationalen Sicherheitsrats, die Lieferung von Öl an Schuldner zu stoppen, die Genehmigung zum Verkauf von mehreren Millionen Barrel Öl erhalten hat. Wenn dieser Bericht zutrifft, muss Samsami klarstellen, ob der Name dieses Unternehmens ebenfalls auf der Liste der Untersuchungen der Wirtschaftskommission steht und warum er bisher keine klare Position dazu eingenommen hat.
Samsami steht nun vor einer ernsthaften Prüfung. Er kann die vollständige Liste der Trustees, die Menge des gelieferten Öls, die Schulden jeder Einheit, die Garantien, neue Genehmigungen und ihre politischen Unterstützer anfordern und veröffentlichen. Andernfalls wird der Verdacht gestärkt, dass der jüngste Aufruhr nicht zur Säuberung des Ölverkaufsnetzwerks dient, sondern zur Beseitigung von Konkurrenten, zur Ablenkung der öffentlichen Meinung und zum Schutz eines Kreises, der zur Jebhe Paydari führt.