Während erwartet wurde, dass der Vorstand von PetroKangan angesichts der zahlreichen Kontroversen und Unklarheiten rund um die Managementleistung des Unternehmens einen strengeren Ansatz in Bezug auf die Überwachung und Kontrolle der Leistung des CEO verfolgt, zeigen die neuesten Änderungen in der Unternehmensstruktur, dass die Befugnisse von Seyed Javad Falahian, dem CEO von PetroKangan, erweitert wurden; ein Schritt, der ernsthafte Fragen zur Haltung des Vorstands gegenüber der Situation des Unternehmens aufwirft.
Laut der neuesten im Handelsregister eingetragenen Bekanntmachung hat sich die Zusammensetzung des Vorstands von PetroKangan geändert. Gemäß diesen Änderungen hat Pejman Mohammadi Hamid Ghadari im Vorstand als Vertreter der Firma „Tose'e Naft va Gaz Shayestegan Ahdaf“ ersetzt. Außerdem hat Seyed Javad Falahian als Vertreter der Firma „Moje'me San'ati Naft va Gaz Saba Jam Kangan“ weiterhin die Positionen des CEO, stellvertretenden Vorsitzenden des Vorstands und Vorstandsmitglieds inne. Mohammad Morad Parsaei und Arshia Ansari Sarabi wurden ebenfalls in ihren Positionen bestätigt.
Übertragung der Befugnisse des Vorstands an den fehlbaren CEO
Ein bemerkenswerter Punkt bei diesen Änderungen ist die Übertragung eines Teils der Befugnisse des Vorstands an den CEO gemäß Artikel 42 der Unternehmenssatzung; eine Entscheidung, die die operativen Befugnisse von Falahian tatsächlich erweitert.
Diese Erweiterung der Befugnisse erfolgt in einer Situation, in der die Bilanz von Seyed Javad Falahian, laut Kritikern, voller Verfehlungen, Missmanagement und finanzieller Unklarheiten ist, und es wurde erwartet, dass der Vorstand anstelle der Erweiterung der Befugnisse des CEO durch eine genauere Überwachung und Einschränkung seiner Befugnisse diese Unklarheiten untersucht und mögliche Verfehlungen angeht. Dennoch hat die jüngste Entscheidung des Vorstands den Verdacht verstärkt, dass es nicht nur keinen Willen gibt, gegen Korruption und mögliche Verfehlungen in diesem Unternehmen vorzugehen, sondern auch die Grundlage für die Fortsetzung dieses Trends geschaffen wurde.
Die Nachrichtenplattform Feydus hatte zuvor in mehreren Berichten eine Reihe von Verfehlungen und Unklarheiten, die Seyed Javad Falahian zugeschrieben werden, veröffentlicht und vor der Managemententwicklung bei PetroKangan gewarnt. Trotz der Veröffentlichung dieser Berichte wurde bisher keine wirksame Maßnahme vom Vorstand zur Klärung oder Beantwortung dieser Angelegenheiten beobachtet, und jetzt, mit der Erweiterung der Befugnisse des CEO, haben die Kritiken an der Leistung des Vorstands eine neue Phase erreicht.
Falahian hat während seiner Amtszeit bei Padjam auch mit der Ansammlung erheblicher Verluste dem Unternehmen großen Schaden zugefügt, und nur eines der Beispiele war der fragwürdige Kauf von 500 Tonnen Öl im Wert von 10 Millionen Euro auf seine Anweisung, dessen Veröffentlichung der Dokumente auf Korruption mit Falahian im Mittelpunkt hinwies.
In diesem Fall wurde Falahian nie wegen dieser seltsamen Rechnungsstellung zur Rechenschaft gezogen, bei der der Preis pro Tonne Öl auf das Mehrfache des tatsächlichen Preises von 20.000 Euro festgesetzt wurde, und es scheint, dass er mit der Ernennung zum CEO von PetroKangan für seine anhaltende Korruption belohnt wurde.
Einige Beobachter glauben, dass die anhaltende Unterstützung des CEO trotz der Veröffentlichung zahlreicher Berichte über Verfehlungen und finanzielle Unklarheiten die Frage aufwirft, ob die Vorstandsmitglieder weiterhin ihre gesetzlichen und aufsichtsrechtlichen Pflichten erfüllen oder nicht. Aus Sicht dieser Kritiker könnte das Schweigen und die anhaltende Unterstützung des Vorstands für Falahian den Verdacht erwecken, dass das Maß an Übereinstimmung und Unterstützung der Vorstandsmitglieder mit dem bestehenden Trend so groß ist, dass kein Wille zur Erfüllung der Aufsichtspflichten und zur Verhinderung möglicher Verfehlungen im Unternehmen zu sehen ist.
In einer solchen Situation wird erwartet, dass Aufsichtsbehörden und Hauptaktionäre in diese Angelegenheit eingreifen, um die Gründe für die Erweiterung der Befugnisse des CEO zu untersuchen und die Unklarheiten und veröffentlichten Berichte über die Managementleistung von PetroKangan zu überprüfen und jegliche Art von Verfehlungen oder Missmanagement zu verhindern.
