Der Fall finanzieller Korruption in der Provinzverwaltung von Kerman, der mit der offiziellen Bestätigung des Staatsanwalts dieser Provinz scheinbar in die Phase der gerichtlichen Ermittlungen eingetreten ist, ist nun ein klares Beispiel für den Mangel an Transparenz in der Exekutiv- und Justizstruktur. Während die Justizbehörden nur von einem „Mitarbeiter“ als Angeklagtem sprechen, werfen eine Reihe gleichzeitiger Rücktritte, frühere Berichte über die Verhaftung von Mitarbeitern des Sarcheshmeh-Kupferkomplexes und die Veröffentlichung der Zahl von fünf Billionen Toman in der Öffentlichkeit ernsthafte Fragen über die tatsächlichen Dimensionen dieses Falls und die Rolle der leitenden Manager der Provinz Kerman auf..
Am 18. Mehr, erklärte Mehdi Bakhshi, der öffentliche und revolutionäre Staatsanwalt von Kerman, offiziell, dass ein Mitarbeiter der Provinzverwaltung wegen „Unterschlagung, Bestechung und Geldwäsche“ untersucht wird. Informierte Quellen haben jedoch gesagt, dass dieser Fall aufgrund offensichtlicher Eingriffe mit der Absicht, den Fall zu vertuschen, aus den Händen der Wirtschaftspolizei der Strafverfolgungsbehörde genommen und der Generaldirektion für Informationen der Provinz Kerman übergeben wird.
Das Problem des Einflusses mächtiger Beamter wird deutlich, wenn festgestellt wird, dass Mohammad Ali Talebi, der Gouverneur von Kerman, und Mehdi Bakhshi, der Staatsanwalt der Provinz, sowie andere Justizbeamte darauf bestehen, dass „der Vorwurf nur eine Person betrifft“ und absichtlich kein Name von leitenden Managern genannt wurde.
Ebenso hat derselbe mächtige Kreis in der Provinz durch Druck auf die Wirtschaftssicherheitspolizei von Kerman diese Institution gezwungen, eine separate Erklärung abzugeben, in der im Gegensatz zu den anfänglichen Aussagen erklärt wird, dass dies „große wirtschaftliche Fälle sind, die in den ersten sechs Monaten des Jahres identifiziert wurden“ und „nichts mit der Provinzverwaltung von Kerman zu tun haben“.
Obwohl die nächste Welle von Rücktritten in der Provinzverwaltung diesen Versuch im Grunde bedeutungslos machte. In denselben Tagen wurden drei leitende Manager der Provinzverwaltung, der Gouverneur, der politische Stellvertreter 48 Stunden lang festgenommen, und Mohammad Sadegh Azizi, der Generaldirektor des Gouverneursbüros, der noch in Haft ist, wurde zum Rücktritt gezwungen.
Gleichzeitige Rücktritte; Zeichen oder Zufall?
Der Rücktritt von Mohammad Sadegh Azizi, Vahdat Eidi und Yaser Karbasi in den Tagen der intensiven Berichterstattung über finanzielle Unregelmäßigkeiten ist einer der sensiblen Punkte in diesem Fall. Besonders, da Azizi als die dem Gouverneur am nächsten stehende Person und als die einzige Person bekannt ist, die aus der Provinz Yazd mit Talebi nach Kerman kam. Die fortgesetzte Inhaftierung von Azizi als Hauptverdächtiger des Falls deutet darauf hin, dass Gerüchte über seine Hauptrolle bei der „Geldüberweisung unter dem Titel soziale Verantwortung“ mit direkter Anweisung des Gouverneurs von Kerman bestehen.
Die Zahl von fünf Billionen Toman in Verbindung mit den großen Budgets der sozialen Verantwortung der National Iranian Copper Industries Company führte dazu, dass diese Zahl als „vermisstes Geld“ in der öffentlichen Meinung verankert wurde. Der Geschäftsführer der National Iranian Copper Industries Company hatte nur wenige Tage vor Beginn dieser Kontroversen von der Genehmigung eines „10 Billionen Toman Budgets für soziale Verantwortung“ berichtet; eine Zahl, die die Sensibilität erhöht.
Überwachungsstruktur; das fehlende Glied
Während der Staatsanwalt von Kerman auf der „Vertraulichkeit der Voruntersuchungen“ besteht, gibt es Berichte über „die Verhinderung des Zugangs von Dadkhoda Salari, dem Generalinspektor von Kerman, zu diesem Fall“, und der Grund dafür ist die direkte Unterstützung des Präsidenten der Justiz und des Staatsanwalts des Provinzzentrums für den Gouverneur. Ebenso sind finanzielle Fälle auf Provinzebene, insbesondere in Bereichen, die mit großen Industrien verbunden sind, in den verborgenen Schichten der Macht gefangen.
Der Fall der Provinzverwaltung von Kerman, mit Nachrichtenunterdrückung und Eingriffen der nationalen Informationen, selbst wenn er am Ende nur einen Angeklagten hat, ist ein Zeichen für eine strukturelle Krise im Verwaltungssystem des Iran: Mangel an Transparenz, umfassende Geheimhaltung, Unterstützung des Justizsystems für staatliche Unterschlagungen und das Fehlen zugänglicher Finanzberichte sowie die Überlappung von politischer und wirtschaftlicher Macht in diesem Fall zeigen auch, wie das Fehlen unabhängiger Überwachungsmechanismen den Boden für die Bildung informeller Machtnetzwerke bereitet.
Netzwerke, die in öffentlichen Erzählungen, vom Gouverneur bis zu den Bereichsleitern, als Glieder einer großen Korruption angesehen werden, und dasselbe Netzwerk hat nicht nur die Fähigkeit, Korruption im Körper der Industrieunternehmen von Kerman zu formen, sondern auch einen Teil des Justiznetzwerks, wie den Staatsanwalt der Provinz, der mit demselben Netzwerk zusammenarbeitet, um die Verantwortung für die Ablenkung und das Stilllegen von Fällen zu übernehmen.
Eine Provinz, die eines der Zentren der Minen und Industrien des Iran ist, hat infolge dieser mafiösen Korruptionsnetzwerke seit Jahren nichts anderes als Entbehrung und Armut für ihre Bürger hervorgebracht, und in verschiedenen Perioden ist das Thema der wirtschaftlichen Korruption im Exekutivkörper der Provinz zu einer gewöhnlichen und wiederkehrenden Angelegenheit geworden.
