Amin Amraeis Bilanz bei der Petrochemie Maroun wird durch die Veröffentlichung von Daten über einen beispiellosen Rückgang der Dollar-Rentabilität des Unternehmens zunehmend in Frage gestellt. Laut einem veröffentlichten Diagramm der Leistung der Geschäftsführer von Maroun im letzten Jahrzehnt ist der Dollar-Gewinn des Unternehmens, der in früheren Perioden etwa 772 Millionen Dollar betrug, in der letzten Periode auf etwa 274 Millionen Dollar gesunken; mit anderen Worten, es ist ein Rückgang von fast 498 Millionen Dollar und etwa 64 % zu verzeichnen.
Gründe für den Rückgang der Rentabilität
Ein solcher großer Rückgang kann nicht nur auf äußere Faktoren zurückgeführt werden. Die Führung von Maroun muss klarstellen, wie viel von diesem Rückgang auf die allgemeinen Bedingungen der Branche und wie viel auf Managemententscheidungen, eine unangemessene Verkaufszusammensetzung, steigende Kosten, Produktionsstillstände oder die unvollständige Nutzung der Kapazitäten des Komplexes zurückzuführen ist. Die Aktionäre haben das Recht zu wissen, was Amin Amraei unternommen hat, um diesen Trend zu stoppen, und was sein Plan ist, um Maroun wieder in eine profitable Position zu bringen. Allgemeine Berichte und die Zuschreibung aller Misserfolge an Sanktionen und Energieeinschränkungen können keine transparente Rechenschaft über die Managementleistung ersetzen.
Einer der überprüfbaren Gründe für diesen Rückgang der Gewinne und die schwache Leistung der Petrochemie Maroun ist die Ernennung von Managern, die keine klaren Lebensläufe und keine erfolgreiche Bilanz in der Führung großer Unternehmen der petrochemischen Industrie haben. Über Amraeis akademischen Hintergrund wird gesagt, dass er im Jahr 1384 an der Azad-Universität Omidiyeh eingeschrieben war und sein Bachelor-Studium im Jahr 1390 abgeschlossen hat. Sein Aufstieg von akademischen und organisatorischen Aktivitäten bis hin zur Leitung der Petrochemie Shiraz und dann der Petrochemie Maroun bedarf ebenfalls der Klarstellung.
Dies wird deutlicher, wenn man bedenkt, dass die Leistung des Unternehmens vor Amraeis Eintritt in Maroun positiv war und im Jahr 1398 einen Nettogewinn von 5.118 Milliarden Toman verzeichnete. Diese Zahl stieg in den Geschäftsjahren 1399 und 1400 mit einem jährlichen Wachstum von 130 % bzw. 22 % auf 11.639 Milliarden bzw. 14.159 Milliarden Toman.
Bedarf an Transparenz im Management
Wenn der fachliche Lebenslauf und die Managementergebnisse nicht der Bedeutung eines großen Unternehmens entsprechen, ist es offensichtlich, dass die Anwesenheit schwacher Manager wie Amraei letztendlich zum Niedergang des Unternehmens führen wird. Die immer wiederkehrende Frage zu Amraei lautet: Wie wurde ein Manager mit einem so begrenzten Lebenslauf und einer Bilanz, die nun mit einem starken Rückgang der Rentabilität einhergeht, ausgewählt, um eines der wichtigsten Unternehmen der petrochemischen Industrie zu leiten? Der Vorstand von Maroun und die Hauptaktionäre müssen die Kriterien für diese Auswahl und ihre Verantwortung für die Ergebnisse klar bekannt geben.