Die Korruptionskette, die Amin Amraei in der Petrochemie Maroun zugeschrieben wird, hat laut erhaltenen Berichten ein großes Ausmaß erreicht; so dass kontinuierlich neue Dokumente und Berichte über die neuen Schichten dieses Falls bei Feydus eingehen.
Militärische Verbindungen und Managementwachstum
Laut den gesendeten Dokumenten und Quellen, die Amraei nahestehen, wird einer der Gründe für die Nachsicht der Aufsichts- und Sicherheitsbehörden mit ihm in seinen Behauptungen über enge Verbindungen zu Militärkommandanten und der Basij gesehen. Diese Quellen behaupten, Amraei, der nur Erfahrung als Mitglied einer studentischen Basij-Basis hatte, habe sich in den letzten Jahren als jemand vorgestellt, der mit hochrangigen Kommandanten der Revolutionsgarden und der Basij verbunden ist, und habe auf diesem Weg seine Managementkarriere begonnen. Es wird auch behauptet, dass er mit diesen Erzählungen und der Zahlung von Geldern an einige Angehörige der Militärbehörden, ohne über relevante Managementerfahrung zu verfügen, die Leitung von Ölprojekten bei der Firma Iritec übernommen hat.
Nach Angaben dieser Quellen bot ihm diese Position aufgrund des hohen Projektvolumens und des Finanzflusses die Gelegenheit, finanzielle Vergehen zu begehen, und ermöglichte es ihm, mit demselben Modell seinen Weg im Management weiterzugehen.
Eintritt in die Petrochemie Shiraz und Maroun
Laut diesen Behauptungen ebneten Amraeis wirtschaftliche Verbindungen und die Zuweisung eines besonderen Anteils an einige Kommandanten der Revolutionsgarden in Khuzestan den Weg für seinen Eintritt in die Position des CEO der Petrochemie Shiraz.
Informierte Quellen behaupten auch, dass Amraeis Anwesenheit in der Petrochemie Shiraz ihm die Möglichkeit bot, Verbindungen zu einigen Kommandanten des Verteidigungsministeriums und zu Majid Ibn al-Reza, dem derzeitigen Leiter des Verteidigungsministeriums in der vierzehnten Regierung, aufzubauen. Auf diesem Weg, durch Absprachen und die Sicherstellung der Erfüllung der Forderungen einiger einflussreicher Militärfiguren im Pensionsfonds der Streitkräfte, übernahm er die Leitung der Petrochemie Maroun, die zu diesem Fonds gehört.
Amraeis Behauptung in Sitzungen: Kauf der Geschäftsführung von Maroun durch Zahlung von 40 Milliarden Toman
Laut Amraeis Familienangehörigen hat er mehrfach behauptet, dass er den CEO-Posten der Petrochemie Maroun im Jahr 2021 durch die Zahlung von 40 Milliarden Toman erlangt hat. Diese Quellen geben an, dass Amraei dies als Rechtfertigung für die Ausweitung der Korruption in den Verträgen dieses Unternehmens angeführt hat und in seinen Sitzungen mit seinen nahen Managern erklärt hat, dass die aus den Maroun-Verträgen gezahlten Beträge zur Erlangung dieser Position und auch die versprochenen Bestechungsgelder gedeckt werden müssen.
Informierte Quellen sehen einen der Gründe für die umfangreiche Einstellung von Freunden und Kommilitonen von Amraei von der Universität Omidiyeh in der Petrochemie Maroun darin, einen sicheren Managementkreis zu schaffen, um Projekte voranzutreiben, die laut ihnen alle im persönlichen Interesse von Amraei lagen und dem Unternehmen erheblichen Schaden zugefügt haben.
Unter diesen Personen wurde die Rolle eines Mannes namens Mohammadi, eines Kommilitonen von Amraei, besonders hervorgehoben. Laut diesen Berichten war Mohammadi der Vermittler zwischen Amraei und den Händlern im Harnstoffbereich und schuf durch Preisgestaltung und Rechnungsfälschung die Grundlage für Vertragsabschlüsse, die laut Quellen Amraei und seinen einflussreichen Partnern enorme Gewinne einbrachten.
Fragwürdige Projekte und verdächtige Verträge
Informierte Quellen behaupten auch, dass Amraei aufgrund seiner Managementerfahrung bei der Firma Iritec die Durchführung einiger Projekte der Petrochemie Maroun, einschließlich des Projekts zur Reinigung von Ethylenoxid, an diese Firma vergeben hat, um die Zusammenarbeit fortzusetzen. Laut diesen Behauptungen war Mohammadi der Hauptvermittler dieser Verbindungen und berichtete Amraei direkt über den Verlauf der Lobbys und verdächtigen Verträge. Einige mit den Projekten der Petrochemie Maroun verbundene Auftragnehmer behaupten auch, dass Mohammadi während der Vertragsverhandlungen spezielle Sitzungen mit ihnen abgehalten und offen einen bestimmten Prozentsatz des Vertragsbetrags für Amraei gefordert hat.
Zu den wiederkehrenden Mustern, die Amraei zugeschrieben werden, gehört die Schaffung von Projekten, die laut Quellen weder wirtschaftlich sinnvoll noch strategisch klar waren. Diese Quellen glauben, dass die Durchführung solcher Projekte, neben der Schaffung umfangreicher Gelegenheiten für Absprachen, dazu geführt hat, dass die Petrochemie Maroun in einem Kreislauf von unvollendeten Projekten gefangen ist und sich von der realen Entwicklung entfernt hat.
Schutzschirm zur Abwehr von Aufsichtsverfolgungen
Nach den erhaltenen Informationen wurde die Einstellung von Personen mit Sicherheitsvergangenheit und aktiven Mitarbeitern des Ministeriums für Informationen mit den Namen Shariat und Rahmani als Teil von Amraeis Plan zur Schaffung eines Schutzschirms gegen gerichtliche und aufsichtsrechtliche Verfolgungen bezeichnet. Laut Quellen wurde dieser Mechanismus als Ersatz für die Unterstützungsschicht geschaffen, die ihm zuvor von einigen Militärkommandanten und Personen, die mit dem Verteidigungsministerium verbunden sind, bereitgestellt wurde.
Diese Quellen behaupten auch, dass dieselben beiden Unterstützungsschichten, die laut ihnen an den wirtschaftlichen Vorteilen der Vergehen mit Amraei beteiligt waren, während des Brandes in der Petrochemie Maroun mit aller Kraft versuchten, die Umsetzung des Befehls von Ebrahim Raisi zur Entlassung von Amraei zu verhindern.
Schließlich behaupten einige interne Quellen der Petrochemie Maroun, dass der Einsatz dieser Personen mit Sicherheitsvergangenheit nicht nur auf die Schaffung eines Schutzschirms beschränkt war, sondern auch dazu diente, Amraeis Managementinteressen voranzutreiben und Druck auf Mitarbeiter und Manager auszuüben, die seinen Entscheidungen widersprachen. Laut diesen Quellen haben viele Verwaltungsmitarbeiter von Maroun zuvor erklärt, dass der Widerstand der mittleren Manager gegen Anweisungen, die ihrer Meinung nach mit Vergehen und Korruption verbunden waren, von Amraei mit der Drohung beantwortet wurde, Sicherheitsakten zu erstellen.
