Während erwartet wurde, dass der Vorstand der Petro-Raffinerie Kangan angesichts der zahlreichen Kontroversen und Unklarheiten rund um die Managementleistung des Unternehmens einen strengeren Ansatz in Bezug auf die Überwachung und Kontrolle der Leistung des CEO verfolgt, zeigen die neuesten Änderungen in der Managementstruktur dieses Unternehmens eine Erweiterung der Befugnisse von Seyed Javad Falahian, dem CEO der Petro-Raffinerie Kangan; eine Maßnahme, die ernsthafte Fragen zur Haltung des Vorstands gegenüber der Situation dieses Unternehmens aufgeworfen hat.
Laut der neuesten im Handelsregister eingetragenen Bekanntmachung hat sich die Zusammensetzung des Vorstands der Petro-Raffinerie Kangan geändert. Gemäß diesen Änderungen hat Pejman Mohammadi Hamid Ghadari im Vorstand als Vertreter der "Tose'e Naft va Gaz Shayestegan Ahdaf" ersetzt. Außerdem hat Seyed Javad Falahian als Vertreter der "Mo'jta-e San'ati Naft va Gaz Saba Jam Kangan" weiterhin die Positionen des CEO, des stellvertretenden Vorsitzenden des Vorstands und des Vorstandsmitglieds inne. Mohammad Morad Parsaei und Arshia Ansari Sarabi wurden ebenfalls in ihren Positionen bestätigt.
Übertragung von Befugnissen des Vorstands an den fehlbaren CEO
Ein bemerkenswerter Punkt bei diesen Änderungen ist die Übertragung eines Teils der Befugnisse des Vorstands an den CEO gemäß Artikel ۴۲ der Unternehmenssatzung; eine Entscheidung, die die operativen Befugnisse von Falahian tatsächlich erweitert.
Diese Erweiterung der Befugnisse erfolgt unter Bedingungen, bei denen die Bilanz von Seyed Javad Falahian, laut Kritikern, voller Verstöße, Missmanagement und finanzieller Unklarheiten ist, und es wurde erwartet, dass der Vorstand anstatt die Befugnisse des CEO zu erweitern, durch genauere Überwachung und Einschränkung seiner Befugnisse diese Unklarheiten untersucht und gegen mögliche Verstöße vorgeht. Dennoch hat die jüngste Entscheidung des Vorstands den Verdacht verstärkt, dass es nicht nur keinen Willen gibt, Korruption und mögliche Verstöße in diesem Unternehmen zu bekämpfen, sondern auch die Voraussetzungen für die Fortsetzung dieses Trends geschaffen wurden.
Auch die Nachrichtenplattform Feydus hatte zuvor in mehreren Berichten eine Reihe von Verstößen und Unklarheiten veröffentlicht, die Seyed Javad Falahian zugeschrieben wurden, und vor dem Management der Petro-Raffinerie Kangan gewarnt. Trotz der Veröffentlichung dieser Berichte wurde bisher nicht nur keine wirksame Maßnahme des Vorstands zur Klärung oder Reaktion auf diese Angelegenheiten beobachtet, sondern jetzt, mit der Erweiterung der Befugnisse des CEO, haben die Kritiken an der Leistung des Vorstands eine neue Phase erreicht.
Falahian hat während seiner Amtszeit bei der Padjam Company durch die Ansammlung erheblicher Verluste dem Unternehmen großen Schaden zugefügt, und nur eines der fragwürdigen Beispiele war der Kauf von 500 Tonnen Öl im Wert von 10 Millionen Euro auf seine Anweisung, wobei die Veröffentlichung der Dokumente auf eine eindeutige Korruption mit Falahian als Hauptakteur hinwies.
In diesem Fall wurde Falahian nie wegen dieser seltsamen Rechnungsstellung, bei der der Preis pro Tonne Öl auf das Mehrfache des tatsächlichen Preises von 20.000 Euro festgesetzt wurde, zur Rechenschaft gezogen, sondern mit der Ernennung zum CEO der Petro-Raffinerie Kangan schien er die Belohnung für seine anhaltende Korruption erhalten zu haben.
Einige Beobachter glauben, dass die anhaltende Unterstützung des CEO trotz der Veröffentlichung zahlreicher Berichte über Verstöße und finanzielle Unklarheiten die Frage aufwirft, ob die Vorstandsmitglieder weiterhin ihre gesetzlichen und aufsichtsrechtlichen Pflichten erfüllen oder nicht. Aus Sicht dieser Kritiker könnte das Schweigen und die anhaltende Unterstützung des Vorstands für Falahian den Verdacht erwecken, dass das Maß an Übereinstimmung und Unterstützung der Vorstandsmitglieder mit dem bestehenden Trend so hoch ist, dass kein Wille zur Erfüllung der Aufsichtspflichten und zur Verhinderung möglicher Verstöße im Unternehmen zu erkennen ist.
Unter diesen Umständen wird erwartet, dass Aufsichtsbehörden und Hauptaktionäre sich mit diesem Thema befassen, um die Gründe für die Erweiterung der Befugnisse des CEO zu untersuchen und die Unklarheiten und veröffentlichten Berichte über die Managementleistung der Petro-Raffinerie Kangan zu überprüfen und jegliche Art von Verstößen oder Missmanagement zu verhindern.
