Während die Islamische Republik versucht, die Nachrichten über die Rückkehr von Künstlern aus dem Ausland in den Iran als Werbeinstrument zu nutzen, hat die Nachricht über die Ankunft von Bijan Mortazavi im Iran für mehr Aufsehen gesorgt als der eigentliche Inhalt.
Die Geschichte begann mit der Veröffentlichung einer Nachricht durch den Musikjournalisten Bahman Babazadeh, der erklärte, Mortazavi sei in den Iran gekommen und habe sich in einem Haus in der Nähe von Niavaran niedergelassen. Stunden später dementierten der Sänger und seine Frau in separaten Videos mit scharfem Ton jegliche Nachricht über die Ankunft im Iran. Eine Geschichte, die sich heute als nicht mit der Realität übereinstimmend herausgestellt hat.
Laut den Quellen von Fidus News ist Mortazavi nicht nur eine Woche vor dem von ihm behaupteten Zeitpunkt in den Iran eingereist, sondern hat auch das Ministerium für Kultur besucht und ein Treffen mit Masoud Pezeshkian wurde durch den Kulturminister arrangiert. Eine Angelegenheit, die möglicherweise die offizielle mediale Bekanntgabe der Anwesenheit dieses Sängers sein sollte.
Von scharfer Ablehnung bis zu Flughafenbildern; Fragen zur Nachrichtenverwaltung einer Reise
Kritiker erinnern daran, dass Bijan Mortazavi das Recht hat, in den Iran zu reisen; aber wenn er die Nachricht dieser Reise mit scharfem Ton dementiert und dann Bilder seiner Anwesenheit im Iran veröffentlicht werden, muss er zu diesem Widerspruch Stellung nehmen. Das Problem ist nicht die Reise selbst; das Problem ist der Abstand zwischen dem, was passiert ist, und der Erzählung, die den Menschen präsentiert werden sollte. Wenn Mortazavi glaubt, nichts Falsches getan zu haben, warum hat er dann nicht den Mut, das genaue Datum der Ankunft, den Reiseplan und seine Treffen bekanntzugeben?
Laut den informierten Quellen hat Mortazavi nach der Veröffentlichung der Nachricht über seine Ankunft durch Bahman Babazadeh diese mit scharfem Ton als Lüge bezeichnet. Aber nachdem Babazadeh drohte, Beweise für seine Ankunft zu veröffentlichen, wurden etwa 24 Stunden später Bilder von Mortazavis Ankunft veröffentlicht. Diese Abfolge wirft eine klare Frage auf: Auf welcher Grundlage wurde die anfängliche Ablehnung vorgenommen und was geschah, dass innerhalb eines Tages die Veröffentlichung von Bildern erfolgte?
Die Hauptfrage ist, ob die sofortige Veröffentlichung von Fotos und Bildern von Mortazavis Ankunft 24 Stunden nach Babazadehs Drohung ein Versuch war, die Nachrichten über die Reise zu steuern, und ob laut dem Medien-Team, das Mortazavi zugeschrieben wird, er tatsächlich bis zu seiner Ankunft in Iran am Mittwoch keine Reise unternommen hat.
Die Veröffentlichung eines Fotos durch Dr. Samadizadeh in einem sozialen Netzwerk, das als Beweis für Mortazavis Anwesenheit in einem Flugzeug nach Iran am Mittwoch dienen sollte, hat nicht nur Mortazavis Erzählung nicht unterstützt, sondern einige Benutzer haben durch die Untersuchung der Details der Bilder von Mortazavis Ankunft darauf hingewiesen, dass die Ankunftszeit nicht mit den Bildern übereinstimmt und diese Bilder zweifellos Tage vor dem behaupteten Ankunftsdatum aufgenommen wurden.
Neue Bilder, alte Reise?
Nach diesem Vorfall wurden auch ein Video von Mortazavis Interview, Bilder, die den Boden des Iran küssen, und ein Video von ihm und seiner Frau, die mit dem Auto durch die Straßen von Teheran fahren, veröffentlicht. Diese Bilder können seine persönlichen Gefühle und Erfahrungen zeigen, sind aber keine Antwort auf die vorherigen Widersprüche. Das Küssen des Bodens legt das Ankunftsdatum nicht fest; das Fahren in Teheran erklärt auch nicht, warum die Nachricht über die Anwesenheit im Iran zunächst wütend dementiert wurde. Das Publikum hat das Recht zu wissen, ob das Dementi die Ablehnung der eigentlichen Reise war oder ein Versuch, die vorzeitige Veröffentlichung einer Nachricht zu verhindern, deren Zeitpunkt und Art der Bekanntgabe bereits festgelegt waren.
Dieser iranische Künstler hat anstelle einer Antwort auf die Gründe für die Verleugnung des tatsächlichen Reisedatums in verschiedenen Interviews versucht, das Thema mit dem offensichtlichen Recht auf eine Reise in den Iran zu überdecken. Während für das Publikum von Anfang an das Problem die Gründe für die Fälschung des Reisedatums sind. Die Hintergründe dieser Geschichte sollten in den gebrochenen Vereinbarungen zwischen Babazadeh und Mortazavi oder in der außer Kontrolle geratenen Art der Informationsverbreitung der Regierung gesucht werden.
Welche Planung wurde durch die Enthüllung der Nachricht gestört?
Informierte Quellen berichten, dass geplant war, die Nachricht von Mortazavis Ankunft nach einigen Tagen über die staatlichen Medien zu veröffentlichen; aber die vorzeitige Veröffentlichung durch Babazadeh hat die Informationsstrategie gestört. Diese Erzählung macht den Konflikt zwischen Mortazavi und Babazadeh zu einer der möglichen Erklärungen für die späteren widersprüchlichen Verhaltensweisen. Dennoch erfordert die Bestimmung der Rolle jeder Partei und das Vorhandensein einer solchen Koordination die Klärung von Details und Beweisen..
Der sensibelste Teil der mündlichen Informationen ist die Möglichkeit, dass Mortazavi zum Imam-Flughafen zurückgebracht wurde, um erneut Fotos und Videos zu machen und eine andere Ankunftszeit zu suggerieren. Sollte dies bestätigt werden, geht die Angelegenheit über ein voreiliges Dementi hinaus und wird zu einer Inszenierung, um eine falsche Erzählung zu schaffen. Mortazavi muss klarstellen, an welchem Tag die Bilder der Ankunft aufgenommen wurden, ob er nach der ersten Ankunft erneut zum Flughafen zurückkehrte, um Aufnahmen zu machen, und wer die Veröffentlichung dieser Inhalte koordiniert hat..
Die Fragen sind nicht kompliziert: An welchem Tag kam er in den Iran? Wo war er zwischen der Ankunft und der Veröffentlichung der Nachricht? Mit welchen Beamten und zu welchem Zweck traf er sich? Warum wurde die korrekte Nachricht als Lüge bezeichnet? Und was war im Reiseplan oder in der Art der Bekanntgabe enthalten, das nicht früher enthüllt werden sollte?
Mortazavi kann diese Unklarheiten durch die Bekanntgabe eines klaren Zeitplans beantworten. Bis dahin ersetzen emotionale Bilder und Stadtbesichtigungen keine Erklärung. Wer seine Entscheidung verteidigt, muss auch die Verantwortung für die Erzählung dieser Entscheidung übernehmen; insbesondere wenn das Dementi selbst der Ausgangspunkt des Misstrauens war..
