Petrochemie Tabriz Opfer von Korruption der Manager und Vetternwirtschaft

Der offizielle Eintritt der Generalinspektion von Ost-Aserbaidschan in die Petrochemie Tabriz und die Eröffnung des „Poly-Nar-Vertragsdossiers“ im September ۱۴۰۵ ist das neueste Zeichen dafür, dass einer der wichtigsten Petrochemiekomplexe Irans unter dem Schatten einer Kombination aus Missmanagement, Netzwerken von Vetternwirtschaft und der korrupten Struktur der petrochemischen Industrie der Islamischen Republik gefangen ist. Dieser Komplex, der gleichzeitig auf der Sanktionsliste des OFAC der USA steht und Ziel eines Luftangriffs am ۳۰ März ۲۰۲۶ war, steht heute an einem Punkt, an dem jede finanzielle Zahl und jede Managementernennung zu einer Frage der Transparenz und Rechenschaftspflicht der Regierung geworden ist.

Die eigentliche Angelegenheit; Inspektion, Poly-Nar-Vertrag und problematische Geschäftsführung

Die Inspektion der Provinz nahm bei einem Besuch Ende September ۱۴۰۵, neben den Produktionslinien und Entwicklungsprojekten, offiziell das „Dossier des Vertrags mit der Petrochemie Poly-Nar“ in die Untersuchung auf; ein langfristiger Propylener-Vertrag, den Fachmedien seit Jahren als verlustreich und verdächtig auf Vetternwirtschaft betrachten, obwohl der monatliche Verlustbetrag (etwa ۱۵ Milliarden Toman) beträgt.

 Gleichzeitig berichten die geprüften Finanzberichte des Jahres ۱۴۰۴ von einem Rückgang des Nettogewinns der Petrochemie Tabriz um ۳۱ Prozent; ein Rückgang, der ein Zeichen für „Insolvenz“ ist, aber die Verkaufsumsatzzahlen von ۱۴۰۵ zeigen, dass das Unternehmen noch profitabel ist! Und die Krise ist mehr strukturell und managementbezogen als numerisch. Im Zentrum dieser Kontroverse steht der Name Seyed Noorollah Mirashrafi, ein nicht-heimischer Manager mit einem angegebenen Abschluss in „Industrietechnik“, der weder direkte Fachkenntnisse in Petrochemie hat noch bisher ein unabhängiges akademisches Dokument für seinen Titel „Doktor“ oder „Professor“ veröffentlicht wurde.

Geschichte der Korruption in der Petrochemie; vom Dossier PCC bis zur Rolle der Aufsichtsbehörden

Die Korruption in der iranischen Petrochemieindustrie hat eine viel längere Geschichte als die Angelegenheit von Tabriz. Im großen Dossier der „Petrochemie-Handelsgesellschaft(PCC)“ deckte das Sondergericht zur Bekämpfung von Wirtschaftskorruption im Jahr ۱۴۰۰ einen Betrug und Geldwäsche in Höhe von etwa ۶.۶ Milliarden Euro auf; ۱۵ Angeklagte wurden zu insgesamt ۱۸۰ Jahren Gefängnis verurteilt, aber viele von ihnen waren zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung nicht in Haft und einige konnten das Land verlassen.

 Ein Netzwerk von Regierungsmanagern, Angehörigen der Revolutionsgarde und Tarnfirmen spielte eine Rolle bei der Umgehung von Sanktionen, dem intransparenten Verkauf von Petrochemieprodukten und der Überweisung von Geld ins Ausland; dabei wurde sogar die „Generalinspektion des Landes“ wegen Verzögerung und Annahme von Bestechungsgeldern von den Angeklagten von den Richtern des Falls kritisiert.

 Die Aufnahme der Petrochemie Tabriz in die Sanktionslisten des OFAC und die Ausschlussmechanismen von US-Regierungsverträgen hat diesen Komplex zu einem der wichtigen Glieder in der Kette der sanktionierten Petrochemieunternehmen der Islamischen Republik gemacht; ein Glied, das ohne interne Transparenz praktisch zu einer Plattform für die Fortsetzung desselben Korruptionsmusters und der Umgehung von Sanktionen wird.

Luftangriff, Zivilschutz und die offizielle Erzählung von „Krisenmanagement“

Am ۳۰ März ۲۰۶, wurde ein Teil der Anlagen der Petrochemie Tabriz Ziel eines Luftangriffs; das Unternehmen erklärte, dass der Brand gelöscht wurde und die Schadensbewertung begonnen hat. Auch englischsprachige Quellen berichteten über diesen Vorfall und später lobte das Ölministerium in der Bewertung des Zivilschutzes die Leistung des Krisenmanagements der Petrochemie Tabriz als „lobenswert“.

 Die Petrochemie Tabriz, mit der Kapazität zur Produktion strategischer Produkte und der geografischen Lage in einem der industriellen Zentren Irans, könnte ein Beispiel für wissensbasierte und transparente industrielle Entwicklung sein; aber was heute zu sehen ist, ist eine Mischung aus: Gewinnrückgang und Unklarheit in langfristigen Verträgen wie Poly-Nar und der Ernennung nicht-heimischer Manager mit nicht verwandter Fachkenntnis und nicht verifizierten und gefälschten Abschlüssen mit einem Netzwerk von Ernennungen, die mit SATA und Rentenfonds verbunden sind, sowie internationalen Sanktionen und Sicherheitsrisiken wie Luftangriffen, zusätzlich zu chronischer Schwäche der Aufsichtsbehörden, die selbst in großen Korruptionsfällen der Petrochemie der Verzögerung und Komplizenschaft beschuldigt werden.

Insgesamt ist die Petrochemie Tabriz kein Ausnahmefall, sondern ein komprimiertes Beispiel für das Scheitern der wirtschaftlichen Governance der Islamischen Republik; ein Ort, an dem die strategische Industrie, anstatt sich auf Fachwissen und Transparenz zu stützen, auf Vetternwirtschaft, Machtstrukturen und Missachtung der öffentlichen Meinung basiert. Solange der Text von Verträgen wie Poly-Nar, die Details der Generalinspektion der Provinz und die tatsächlichen Hintergründe der Manager dieses Komplexes nicht veröffentlicht werden, ist jedes Problem unter dem Titel „Reform“ in der Petrochemieindustrie mehr ein Fortsetzen derselben wiederholten Erzählung, die seit Jahren in Korruptionsgerichten und Sanktionslisten der Welt registriert ist.