Hinter den Kulissen der Veränderungen bei Behpak; Darvishi und Malek Puri beschuldigt der Veruntreuung von 10 Hemti

Die plötzliche Änderung des CEO der Behpak Industrial Company, einer der Schlüsseluntereinheiten der Behshahr Industrial Development, zeitgleich mit Berichten über die Verhaftung mehrerer hochrangiger Manager, hat erneut die Aufmerksamkeit auf die komplexe und intransparente Struktur der halb-staatlichen Wirtschaft Irans gelenkt. Eine Überprüfung der Börsendokumente zeigt, dass ein Managementwechsel stattgefunden hat, aber das Hauptthema betrifft die „Veruntreuung von über 10 Billionen Toman“ und die Verhaftung von Managern, über die die Justizbehörde geschwiegen hat.

Managementwechsel inmitten schwerer Gerüchte

Laut den neuesten Daten des Kapitalmarktes wurde Meqdad Mahmoudi ab dem 7. Shahrivar 1405 als CEO der Behpak Industrial Company ernannt, einem Unternehmen, dessen über 63 Prozent der Anteile von der Behshahr Industrial Development gehalten werden. Diese Änderung erfolgte nach der Amtszeit von Siros Darvishi und zu einer Zeit, als die Namen mehrerer früherer Manager, darunter Habib Malek-Puri, Darvishis Stellvertreter und Mitglied des Verwaltungsrats des Unternehmens, hinter diesem weitreichenden Korruptionsfall standen. Einige lokale Quellen bezeichnen Malek Puri als Hauptakteur in diesem Veruntreuungsfall.

Analysten glauben, dass, da einige frühere Manager verhaftet oder vorgeladen wurden und das Ausmaß der Verstöße „über 10 Hemti“ beträgt, das neue Management öffentlich Transparenz über diese Korruption schaffen muss.

Ein altes Holding im Herzen der halb-staatlichen Wirtschaft

Die Behshahr Industrial Development ist eines der ältesten industriellen Holdings im Iran, dessen Geschichte bis in die 1940er Jahre zurückreicht und heute in den Bereichen Lebensmittel, Öl, Reinigungsmittel, Vertrieb und Investitionen aktiv ist. Behpak ist ebenfalls Teil dieses Netzwerks. Die Zusammensetzung des Verwaltungsrats des Unternehmens zeigt, dass Vertreter von Unternehmen, die zur Behshahr-Gruppe gehören, die Hauptrolle in der Verwaltung spielen. Seyed Mahmoud Khodaei ist ebenfalls als Vertreter eines der Tochterunternehmen der Gruppe im Verwaltungsrat eingetragen, was diese mehrschichtige Struktur erschwert, die öffentliche Aufsicht über den Geldfluss und interne Transaktionen zu gewährleisten.

Die Sensibilität gegenüber den jüngsten Ereignissen wurde bereits in einem anderen kontroversen Fall angesprochen, als Majid Mohseni-Majd, der damalige CEO des Holdings, der seit 2019 an der Spitze des Unternehmens stand, im Dezember 2021 verhaftet wurde und Vorwürfe wie Veruntreuung, Bestechung und Verschwendung öffentlicher Gelder gegen ihn erhoben wurden. Dieser Fall stand im Zusammenhang mit den finanziellen Transaktionen des Holdings mit dem wirtschaftlichen Zweig des Ministeriums für Nachrichtendienste.

Interne Transaktionen und Fragen der Transparenz

 Börsendokumente der vergangenen Jahre zeigen, dass ein erheblicher Teil der Transaktionen zwischen Behpak und der Muttergesellschaft stattgefunden hat. Zum Beispiel übertrug Behpak im Azar 1402 304 Millionen Aktien der Bank Eghtesad Novin in einer Transaktion im Wert von 172 Milliarden Toman an die Behshahr Industrial Development. Diese Transaktion war offiziell und legal, aber das umfangreiche Ausmaßٔ der internen Transaktionen unterstreicht erneut die Bedeutung einer unabhängigen Prüfung.

 Behpak war auch mit mehreren offiziellen finanziellen Differenzen konfrontiert, darunter eine Forderungٔ von 99,5 Milliarden Toman aufgrund von Preisunterschieden bei Rohöl im Jahr 1402 und eine Kontodifferenz von 11,6 Milliarden Toman mit der internationalen Firma Bunge , die später aus den Büchern entfernt wurde.

Eine Struktur, die Krisen schafft

 Der Fall Behpak offenbart erneut eine ältere Realität: In Teilen der Wirtschaft der Islamischen Republik Iran ist der Abstand zwischen öffentlichem Eigentum, politischem Management und wirtschaftlichen Unternehmen so gering geworden, dass die Aufdeckung der Wahrheit überٔ den Umlauf von Milliarden Toman nicht durch institutionelle Transparenz, sondern oft nach dem Wechsel von Managern und der Veröffentlichung von Spekulationen beginnt.

 Die Verbindungen großer Holdings wie Behshahr zu den wirtschaftlichen Zweigen der wichtigsten militärischen und sicherheitsrelevanten Institutionen wecken mehr Neugier, was auch im Fall der Trusts deutlich wurde, dass ein Teil der Korruptionsakteure mit dem Pensionsfonds des Ministeriums für Nachrichtendienste verbunden war, und dies hat die wirtschaftlichen Aktivitäten der Sicherheitsbehörden zu einem der Bereiche gemacht, in denen Korruption ohne die Möglichkeit rechtlicher Verfolgung aufgrund der Einflussmöglichkeiten dieser Institutionen stattfinden kann.