Die Einmischung von Seyed Mohammad Mohed bei der Ernennung von Managern und nahestehenden Kräften hat erneut in einem Fall im Zusammenhang mit öffentlichen Ressourcen für Aufsehen gesorgt. Diesmal geht es um die Übertragung von zwei 30 Hektar großen Grundstücken in Omidieh an Personen, die laut informierten Quellen als Verwandte des Abgeordneten von Kohgiluyeh bezeichnet werden. Laut diesen Quellen und basierend auf den Dokumenten dieses Falls hatte Seyed Majid Parvin nach seiner Ernennung zum Leiter der natürlichen Ressourcen von Omidieh eine Rolle bei der Übertragung dieser Grundstücke; eine Ernennung, die laut informierten Quellen auf den Einfluss von Mohed und die Unterstützung von Seyed Sadegh Mousavian, dem ehemaligen Direktor der natürlichen Ressourcen von Khuzestan, zurückzuführen ist.
Die erwähnten Dokumente berichten von der Übertragung von zwei Grundstücken im Bereich hinter dem Campus der Azad-Universität Omidieh bis zum Dorf Chah-Salem an Seyed Kamel Razavi und Seyed Hossein Afshani. Laut informierten Quellen betrug der festgelegte Preis für jedes der 30 Hektar großen Grundstücke 50
Millionen Toman. Diese Quellen sagen, dass die Grundstücke
zu den nationalen Ländereien und Weiden gehörten und Razavi und Afshani mit Mohed verwandt sind. Razavi arbeitet im Bereich der Dienstleistungen für schwere Transportgeräte im Ölsektor und Afshani im Warenlager von Omidieh.
Das Problem
ist nicht nur der Preis der beiden Grundstücke. Wenn ein Abteilungsleiter mit politischer Unterstützung ernannt wird und dann
eine Entscheidung über die Übertragung öffentlicher Ländereien an die gleichen politischen Kreise trifft, muss der gesamte
Entscheidungsprozess überprüft werden: Wer hat die Ernennung vorgeschlagen, wer hat die Grundstücksanträge gestellt, welcher Experte hat den Preis festgelegt und von welchen Beamten wurden die Genehmigungen unterschrieben? Die Übertragungsdokumente geben ein vollständiges Bild, wenn sie neben den Ernennungsbeschlüssen, den Grundstücksplänen, der Preisbewertung und den Zahlungsbelegen stehen.

Verwandtschaftliche Ernennung und Übertragungsbefugnis
Laut informierten Quellen sind Seyed Sadegh Mousavian und Seyed Majid Parvin ebenfalls mit Mohed verwandt, und der Einfluss des Abgeordneten von Kohgiluyeh spielte eine Rolle bei der Ernennung von Parvin.
Die Ernennung von Managern, die dem Abgeordneten nahe stehen, ist kein auf Omidieh beschränktes Problem. In Kohgiluyeh und Boyer-Ahmad dauern die Kritikpunkte über die Rolle der Abgeordnetenbüros bei der Vorstellung von Managern, der Einstellung von Kräften und der Verteilung wirtschaftlicher Chancen an. Der Name Mohed wird ebenfalls neben anderen Abgeordneten der Provinz in dieser
Kritik genannt; insbesondere bei der Frage, wie viele Manager auf seine Empfehlung ernannt
wurden und wer durch die Empfehlung seines Büros in Verwaltungen oder Industrien eingetreten ist. Der Fall Omidieh kann eine konkrete Antwort auf die Folgen einer solchen Einmischung geben: Die Entscheidung eines ernannten Managers
über ein Grundstück, das dem Volk gehört.

Ein Muster, das auch industrielle Verträge erreicht hat
Der Einflussbereich, der Mohed zugeschrieben wird, beschränkt sich nicht auf administrative Ernennungen. Im Projekt zur Sammlung von
Maron-Gasfackeln haben informierte Quellen von Moheds und seines nahen Kreises Unterstützung für den Auftragnehmer berichtet. In diesem Fall wurde versucht, die Einziehung einer Garantie von fünf
tausend Milliarden Toman zu verhindern und die Zahlung von 2500 Milliarden Toman unter dem Titel „Anpassung“
zu verfolgen. Die Vorstellung von Vertretern der Abgeordneten bei den Projekten des Auftragnehmers war ebenfalls Teil der Erzählung der Projektquellen. Die Unterlagen jedes Falls müssen einzeln geprüft werden, aber ihr gemeinsamer Punkt ist klar: Die mögliche Nutzung politischen Einflusses, um Ernennungen, Verträge und
Verteilung öffentlicher Ressourcen zu beeinflussen.
Mohed
hat sich über mehrere Amtszeiten hinweg zu einer der einflussreichsten politischen Persönlichkeiten von Kohgiluyeh entwickelt.
Ein Einfluss dieser Größenordnung sollte mit entsprechender Transparenz einhergehen: Veröffentlichung von Empfehlungsschreiben
für Manager und Mitarbeiter, Bekanntgabe von Treffen und Korrespondenz mit Auftragnehmern und klare Antworten
über Verwandte in entscheidenden Positionen. Ohne diese Informationen können die Menschen nicht erkennen, ob Entscheidungen auf der Grundlage von Regeln getroffen wurden oder auf der Basis von Beziehungen zu politischen und Wahlkreisen.
Im
Fall Omidieh beginnt die klare Antwort bei der Generaldirektion der natürlichen Ressourcen von Khuzestan: Was sind die Grundstücksnummern und der registrierte Status der beiden Grundstücke, wie wurde der Preis von 50 Millionen Toman für
jedes festgelegt und wer hat die Übertragung genehmigt? Mohed, Parvin,
Mousavian, Razavi und Afshani müssen ebenfalls über die aufgeworfenen Rollen und Beziehungen Auskunft geben. Die Dokumente
dieses Falls sollten der öffentlichen Prüfung zugänglich gemacht werden, damit die Verantwortung jedes Einzelnen bei der Ernennung und
Übertragung genau und dokumentiert geklärt wird.