Amin Nowrouzi Masir wurde durch ein Dekret von Ramin Hatami, dem Geschäftsführer der Nationalen Ölregionen des Südens, als Nachfolger von Ali Akbar Hafezinia in der Öl- und Gasgesellschaft Gachsaran ernannt; eine Änderung, bei der in der Bekanntmachung keine Hinweise auf ein Programm zur Korrektur der kritisierten Praktiken zu finden sind.
Es wurde kein Bericht über die Überprüfung der Leistung des vorherigen Managements veröffentlicht, keine Klarheit über vertragliche Unklarheiten geschaffen und keine Erklärung zur Unabhängigkeit des neuen Managements von politischen Beziehungen gegeben. Was bekannt gegeben wurde, ist das Gehen eines korrupten Managers, das Kommen eines anderen korrupten Managers und die übliche Danksagung an den vorherigen Verantwortlichen; Formalitäten, die nicht ausreichen, um als Transformation bezeichnet zu werden.
Das Problem von Öl Gachsaran ist nicht der Name auf der Tür des Geschäftsführers; das Problem ist die Art und Weise, wie ein Unternehmen geführt wird, dessen Verträge, Beschäftigungsmöglichkeiten und Ernennungen unter öffentlicher Aufsicht stehen sollten. Solange diese Mechanismen nicht transparent sind, kann der Wechsel des Geschäftsführers auf den Austausch des Wächters derselben Beziehungen beschränkt bleiben.
Während der Amtszeit von Hafezinia veröffentlichte Feydus einen Bericht über die Anmietung eines mobilen Trenners mit angeblichen monatlichen Kosten von 30 Milliarden Toman; ein Bericht, der die Notwendigkeit dieser Kosten, die Nichtnutzung vorhandener ähnlicher Ausrüstung und die Qualifikation des ausgewählten Auftragnehmers in Frage stellte.
Das Gehen des vorherigen Geschäftsführers ersetzt keine Antworten. Wo sind die Protokolle, die technische Bewertung, die Preisfestlegung und der Auswahlprozess des Auftragnehmers? Das Geld der Ölgesellschaft ist kein persönliches Guthaben der Manager, über dessen Ausgaben sie schweigen und beim Gehen eine Dankesplakette erhalten.
Gleichzeitig haben „Petrochemicals“ von der Aufhebung zweier Punkte in der Ausschreibung zur Einstellung von Mitarbeitern der Ölgesellschaft Gachsaran durch die Allgemeine Kammer des Verwaltungsgerichtshofs berichtet; das Hauptthema ist klar: Die Bedingungen für den Zugang zu Beschäftigungsmöglichkeiten in diesem Unternehmen sind auf rechtliche Probleme gestoßen. Eine solche Vorgeschichte kann nicht hinter der Nachricht der neuen Ernennung verborgen werden.
Öl und Gas Gachsaran war immer mit der Krise des Managementfehlverhaltens, der Korruption in abgeschlossenen Verträgen mit Auftragnehmern und dem schweren Schatten der Einmischung von Tajgardun, dem Vertreter dieser Stadt im Parlament, konfrontiert.
Einige Medienberichte haben mehrfach von dem Druck berichtet, den Gholamreza Tajgardun auf die Ernennungen von Öl Gachsaran ausübt. Der spezialisierte Kanal „Afkar Naft“ behauptete ebenfalls, dass der damalige Geschäftsführer den Erwartungen des Vertreters und seiner Nahestehenden in Bezug auf Ernennungen ausgesetzt war.
Ein Thema, das auch bei der Ernennung von Nowrouzi Masir zu sehen ist, und dieser Manager hat ebenfalls eine direkte Abhängigkeit von dem Tajgardun zugeschriebenen Kreis und den Auftragnehmern, die während der Amtszeit von Hafezinia die meisten Verträge und Vereinbarungen des Unternehmens in der Hand hatten.
Diese Sensibilität ist nicht beispiellos. „Petrochemicals“ hatte zuvor die Empfehlung und den Druck kritisiert, die Tajgardun zugeschrieben werden, um Masoud Keshavarz in der Öffentlichkeitsarbeit der Nationalen Ölgesellschaft zu ernennen. Das Ölministerium muss klarstellen, wie es die Unabhängigkeit der Manager gegenüber politischen Empfehlungen und den Interessen von Auftragnehmern schützt. Ein Unternehmen mit öffentlichen Ressourcen ist kein Ort für Beziehungen, in denen ein politischer Unterstützer den Manager vorstellt und dann Vertrags- und Einstellungsentscheidungen der wirksamen Aufsicht entzogen bleiben.
Diese Ernennung hat eine Welle der Enttäuschung unter den Mitarbeitern und Arbeitern des Unternehmens ausgelöst, die hofften, dass mit der Absetzung von Hafezinia ein Teil der Probleme des Unternehmens gelöst würde. Aber die Ernennung eines neuen Managers, der wie Hafezinia eine Abhängigkeit von Tajgardun hat, ist die Fortsetzung derselben korrupten und verlustbringenden Praxis wie zuvor. Daher glauben die informierten Quellen der Mitarbeiter und Arbeiter des Unternehmens, dass bei diesem Wechsel ein Dieb durch einen anderen ersetzt wurde und diese Veränderungen nur das Ergebnis von Tajgarduns Entscheidung und Wahl sind, der wie ein Pate zu diesem illegalen Einfluss gekommen ist, um zu bestimmen, welcher Manager das Recht hat, auf dem Stuhl von Öl und Gas Gachsaran zu sitzen, und die Veränderungen nicht aus Gründen der Reform, sondern nur zur Schaffung neuer Möglichkeiten erfolgen, damit der Kreis der ihm zugehörigen Auftragnehmer weiterhin die Vermögenswerte und Investitionen dieses Unternehmens und seiner Aktionäre plündern kann.
Ein Vertreter, der die Gelegenheit der Anwesenheit im Parlament genutzt hat, um ein weit verbreitetes Korruptionsnetzwerk in der Provinz zu schaffen und weiterhin Einfluss auf die Unternehmen dieser Region auszuüben. Sein Name wurde mehrfach in verschiedenen Akten von Absprachen, Korruption, Vetternwirtschaft und problematischen Verträgen gesehen, aber es scheint, dass sein Einflussbereich so groß ist, dass die Aufsichts- und Justizbehörden nicht in der Lage sind, gegen dieses von ihm kontrollierte Netzwerk vorzugehen.
