Schwere Schatten der Korruption über der Petrochemie; Die verborgenen Geheimnisse von Behzad Mohammadi und Khosrow Abbasnejad

Die Untersuchung der Entscheidungsprozesse, Verträge und Managerwechsel während der Amtszeit von Behzad Mohammadi, dem ehemaligen Geschäftsführer der Nationalen Petrochemiegesellschaft des Iran, von Ende 2018 bis November 2021 , hat ernsthafte Fragen über Interessenkonflikte, spezielle Vergünstigungen und deren wirtschaftliche Auswirkungen auf öffentliche Ressourcen aufgeworfen; Fragen, die mit seiner späteren Position an der Spitze der Entwicklungsgruppe Kimiyagaran, bekannt als „Gruppe Kimia“, neue Dimensionen angenommen haben.

Laut Vertragsdokumenten und beigefügten Unterlagen erhielt während der Amtszeit von Behzad Mohammadi ein Projekt namens Petronad unter dem Titel „Amin-Produktion“ eine Reihe von Vergünstigungen; Vergünstigungen, deren offizielles Ziel die Versorgung der nationalen Gasraffinerien war, die jedoch laut informierten Quellen in der Praxis den Weg für die Aktivitäten eines bestimmten privaten Unternehmens bedeutend ebneten. Dieser Prozess wurde in den letzten Jahren der Regierung von Hassan Rouhani bis vor 2021 gefestigt und führte gleichzeitig mit dem Regierungswechsel zu einem direkten Übergang von Managern aus staatlichen Positionen in den privaten Sektor.

Die Schlüsselrolle von Khosrow Abbasnejad 

In diesem Zusammenhang spielte Khosrow Abbasnejad eine Schlüsselrolle. Während der Amtszeit von Behzad Mohammadi in der Nationalen Petrochemiegesellschaft war er als leitender Berater tätig und wurde gleichzeitig Mitglied des Vorstands der Maroun Petrochemiegesellschaft. Das Ergebnis dieser Managementstruktur war der Abschluss eines exklusiven 10-Jahres-Vertrags zwischen der Maroun Petrochemiegesellschaft und der Petronad-Gesellschaft; ein Vertrag, der laut Expertenbewertungen als einer der sensibelsten Verbindungspunkte zwischen staatlichen und privaten Interessen in der nachgelagerten Petrochemiekette gilt.

Bemerkenswert ist, dass Behzad Mohammadi nach dem Ende seiner staatlichen Verantwortung zum Geschäftsführer der Entwicklungsgruppe Kimiyagaran ernannt wurde; eine Gruppe, zu der die Petronad-Gesellschaft nun als eine ihrer Tochtergesellschaften gehört. Somit übernahm eine Person, die in einer staatlichen Position den Prozess der Genehmigungserteilung und die Erleichterung des exklusiven Maroun-Petronad-Vertrags verwaltet hatte, in einer privaten Position die Leitung eines Unternehmens, das als direkter Begünstigter desselben Vertrags gilt. Diese Situation wird aus der Sicht des Wirtschaftsrechts und der Unternehmensführung als klarer Fall eines strukturellen Interessenkonflikts angesehen.

Laut Bestimmungen des Ethylenoxid-Verkaufsvertrags (EO) , dessen Kopie in den beigefügten Unterlagen vorhanden ist, ist in Artikel 18 vorgesehen, dass für jede Tonne nicht abgenommener Ware ein Betrag von 230 Dollar als Strafe auf das Konto der Petronad-Gesellschaft gebucht wird. Laut offiziellen Korrespondenzen war es seit dem 21. Dezember 2023 trotz der offiziellen Bereitschaftserklärung der Maroun Petrochemiegesellschaft zur Lieferung des Produkts aufgrund der unvollständigen Umsetzung des Projekts und der nicht bereitstehenden Infrastruktur von Petronad nicht möglich, EO zu empfangen. Das Ergebnis dieser Verzögerung war die Nichtabnahme von etwa 90.000 Tonnen Ethylenoxid und die Entstehung einer Strafe von etwa 20 Millionen Dollar für Petronad; ein Betrag, der gemäß den Buchhaltungsregeln in der Bilanz des Unternehmens hätte verbucht werden müssen.

Dennoch wurden im Jahr 2023, gleichzeitig mit dem Ende der finanziellen Mittel der Petronad-Aktionäre, nicht nur diese Strafen nicht verhängt, sondern in einem Prozess, der von Experten angezweifelt wird, 45 Prozent der Petronad-Aktien im Wert von über 2,2 Billionen Rial an die Maroun Petrochemiegesellschaft übertragen. Diese Übertragung erfolgte unter Bedingungen, bei denen die Gesamtbewertung des Petronad-Projekts Ende 2023 auf etwa 120 Millionen Dollar geschätzt wurde und mit einem Umrechnungskurs von 42.000 Rial etwa 5 Billionen Rial betrug. Somit wurde ein Teil der Anteile eines verlustbringenden Unternehmens praktisch mit Mitteln aus Rentenfonds und öffentlichen Investitionen gekauft.

Die Vertragsunterlagen für EO, die in der beigefügten Datei vorhanden sind, zeigen, dass die Vertragsstruktur so gestaltet ist, dass das Verzögerungsrisiko praktisch von der privaten Gesellschaft auf die staatliche oder halb-staatliche Gesellschaft übertragen wird; ein Punkt, der im Vertragstext und seinen technischen Anhängen deutlich sichtbar ist.

Die vorhandenen Berichte deuten auch auf den Eintritt zahlreicher Unternehmen in die Vendorliste von Petronad ohne effektive Aufsicht der zuständigen Behörden hin. Laut Berichten informierter Quellen sind diese Unternehmen lediglich mit dem grünen Licht der Hauptmanager, darunter Behzad Mohammadi und Khosrow Abbasnejad, in die Liste der Lieferanten aufgenommen worden, und es wurden große Geschäfte mit bestimmten Auftragnehmern abgeschlossen. Diese beiden Personen sind derzeit unter den autorisierten Unterzeichnern bei Petronad; eine Position, die ihren Einflussbereich auf die finanziellen, vertraglichen und operativen Entscheidungen des Unternehmens erheblich erweitert hat.

Rekonstruktionen für Rechnungsstellung 

Neben diesen Punkten gibt es auch ernsthafte Kritik an der Art und Weise, wie die Mittel verwendet werden. Unter anderem berichten Berichte von Auslandsreisen, der Teilnahme an Veranstaltungen und repräsentativen Programmen unter Verwendung von Mitteln der Maroun Petrochemiegesellschaft. Außerdem wurde der Neubau des neuen Petronad-Gebäudes mit Kosten von etwa 50 Milliarden Rial und der Umzug des Unternehmensbüros in die Motahari-Straße in Teheran von Behzad Mohammadi's Sohn und Schwiegertochter durchgeführt; ein Punkt, der angesichts der Eigentümerstruktur und der Finanzierungsquelle ernsthafte Aufsichtsfragen aufgeworfen hat.

Ein weiterer bemerkenswerter Punkt ist der Vertrag über das zentrale Kontrollsystem des Petronad-Projekts im Wert von über 3 Millionen Euro, der an Hossein Abbasnejad, den Bruder von Khosrow Abbasnejad, vergeben wurde; eine Person, die in Kanada lebt und eine doppelte Staatsbürgerschaft besitzt. Dieser Vertrag, zusammen mit anderen familiären und geschäftlichen Beziehungen, zeichnet ein Netzwerk ineinander verwobener Interessen, das einer effektiven Aufsicht ernsthaft im Wege steht.

Außerdem hat die Anwesenheit von Hassan Mohammadi, dem Sohn von Behzad Mohammadi, im Handelsbereich von Petronad, Berichte über überhöhte Gehälter, umfangreiche Einstellungen und das Fehlen eines transparenten Aufsichtsmechanismus eine Reihe von Anzeichen geschaffen, die Kritiker als direktes Ergebnis der „goldenen Vergünstigungen“ der staatlichen Managementperiode betrachten.

Diese Vergünstigungen haben laut vorhandenen Dokumenten dazu geführt, dass die Kimia-Gruppe von einer Produktionseinheit im Pharmabereich in Arak zu einem Unternehmen mit mindestens zwei Petrochemieprojekten, darunter Petronad und das Projekt „Damon Palayesh Giti“, geworden ist; ein Projekt, das trotz des Ablaufs von etwa vier Jahren noch keine Genehmigung für Rohstoffe erhalten hat und praktisch auf ein leeres Grundstück in der Sonderwirtschaftszone der Petrochemie Mahshahr beschränkt geblieben ist.

All diese Beweise und Dokumente unterstreichen erneut die Notwendigkeit einer ernsthaften Überprüfung der Mechanismen zur Verhinderung von Interessenkonflikten, der Transparenz staatlicher Verträge, der Überwachung des Wechsels von Managern zwischen Staat und Privatsektor und der Rechenschaftspflicht in Bezug auf die Verschwendung öffentlicher Ressourcen; ein Thema, dessen Ignorieren hohe Kosten für die Wirtschaft des Landes und das öffentliche Vertrauen mit sich bringen wird.

Vollständiger Bericht und Dokumente im beigefügten PDF