Mehr als ein Jahrzehnt ist Ahmad Moradi, der Vertreter des Zentrums der Provinz Hormozgan, im Islamischen Parlament präsent; eine Präsenz, die mit einer Reihe von Vorwürfen über politischen Einfluss, Einmischung in Ernennungen, familiäre Anstellungen und Einflussnahme in den wirtschaftlichen Strukturen der Provinz verbunden ist. Diese Vorwürfe erstrecken sich von der Hafenbehörde und den Raffinerien bis hin zur Stahlindustrie, dem Schiffbau und dem Fußball in Hormozgan..
In den letzten Jahren war die Anstellung von Moradis Kindern in der Hafenbehörde und der Ölraffinerie Star des Persischen Golfs ein umstrittenes Thema. Laut den erhobenen Behauptungen wurden sie ohne wettbewerbsorientierte Verfahren und außerhalb des offiziellen Einstellungsmechanismus in diesen beiden Einrichtungen eingestellt..
Auch die Ernennung des derzeitigen Geschäftsführers der Raffinerie Star des Persischen Golfs wird Moradis direkter Einflussnahme zugeschrieben; ein Manager, dessen fachliche Erfahrung und berufliche Eignung zur Leitung dieser Einrichtung von Kritikern in Frage gestellt wird. Die Wiederholung dieses Ernennungsmusters in ISOICO, anderen Raffinerien und der Stahlindustrie hat die Kritik an Moradis außerrechtlichem Einfluss auf die Industrie- und Energiestruktur von Hormozgan verstärkt..
Einmischung in Industrien, Anstellungen und Vertragsvergabe
Die erhobenen Berichte über Moradis Handeln umfassen auch seine Einmischung in die Ernennungen in der Stahlindustrie, Tavanir und anderen großen wirtschaftlichen Einrichtungen der Provinz. Wirtschaftliche Akteure sagen, er habe durch die Leitung von Managern und politischen Druck den Einstellungs- und Vertragsvergabeprozess so gestaltet, dass Unternehmen, die ihm nahe stehen oder von ihm unterstützte Personen von großen Verträgen profitieren. Auch bei der Schiffbaugesellschaft ISOICO wird behauptet, dass diese Anstellungen von Moradis Brüdern und anderen Verwandten bis hin zu seinen politischen Verbündeten reichen..
Moradi hat während seiner Amtszeit im Parlament mehrfach die Einleitung von Untersuchungen in sensiblen Wirtschaftsbereichen, darunter die Freizone Qeshm und der Aluminiumkomplex Almahdi, angekündigt. Dennoch, so die Kritik, haben diese Fälle nicht zu einem klaren Ergebnis, zur Veröffentlichung eines Abschlussberichts oder zu rechtlichen Schritten geführt. Kritiker sehen die Kluft zwischen den lauten Ankündigungen dieser Ermittlungen und dem Fehlen klarer Ergebnisse als Zeichen für die Nutzung der Überwachungsinstrumente des Parlaments zur Vorteilsnahme..
Die Kritik an Moradis Handeln beschränkt sich nicht nur auf den wirtschaftlichen Bereich. Seine Positionen zur Verteidigung von Sicherheitsmaßnahmen, harten Urteilen und Hinrichtungen von Demonstranten haben dazu geführt, dass Kritiker ihn als Vertreter der Unterdrückungsstruktur sehen, nicht als Verfechter der Anliegen der Bevölkerung. In Hormozgan wird seine Unterstützung, zusammen mit Mohammad Ashouri, dem Gouverneur, für strenge Sicherheitsmaßnahmen und die Forderung nach verschärftem Vorgehen gegen soziale Proteste als einer der Hauptkritikpunkte angesehen..
Familiärer Einfluss und Lobbyarbeit außerhalb der Provinz
Lokale Berichte sprechen auch von Moradis umfangreicher Lobbyarbeit in der Provinz Isfahan; Verbindungen, die angeblich über seine mütterliche Familie in Falavarjan entstanden sind und die großen Entscheidungen in Hormozgan beeinflusst haben..
Ein Beispiel in diesem Zusammenhang sind die Projekte zur Wasserübertragung von Hormozgan nach Isfahan und Lamerd. Kritiker sagen, dass diese Projekte ohne Sicherstellung der Rechte der Provinzbevölkerung und im Stillen vorangetrieben wurden, wobei die Interessen von Hormozgan bei den Entscheidungsprozessen ignoriert wurden..
Auch der Fußball in Hormozgan ist in den letzten Jahren mit Vorwürfen der Geldwäsche, Begünstigung und politischen Netzwerkbildung konfrontiert worden. Laut den genannten Zahlen erhält das Fußballteam Shahrdari Bandar Abbas jährlich zwischen 150 und 250 Milliarden Toman an Budget. Kritiker sagen, dass ein erheblicher Teil dieser Mittel, anstatt in die Entwicklung des Stadtteilsports und die Unterstützung benachteiligter Kinder zu fließen, den Kreisen um Ahmad Moradi und Mohammad Ashouri zugutekommt..
Diese Ausgaben werden in einer Situation erhoben, in der Jugendliche in den Stadtteilen von Bandar Abbas selbst für den Kauf von Sportschuhen im Wert von zwei Millionen Toman oder einem Ball im Wert von 500
Tausend Toman Schwierigkeiten haben. Im Gegensatz dazu, so die Kritiker, wird ein großer Teil des städtischen Fußballbudgets für astronomische Gehälter, unnötige Reisen, undurchsichtige Verträge und die Stärkung politischer Beziehungen ausgegeben..
In diesem Zusammenhang wird der Name Islam Jahedi als eine der Personen genannt, die Ashouri und Moradi nahe stehen. Es wird behauptet, dass er jährlich Milliarden von Toman aus Sportreisen, Tickets und unnötigen Missionen erhält und die Mitglieder des Stadtrats unter Druck setzt, um die Auflösung des Teams zu verhindern..
Auch in Qeshm ist der Verkauf des Teams Peyposht an die Freizone ein weiterer Kritikpunkt. Laut dem erhobenen Bericht wurde dieses Team, dessen Wert nicht über 30 Milliarden Toman lag, unter Druck von Ahmad Moradi für 150 Milliarden Toman an die Freizone verkauft, und im Gegenzug wurden unberührte und wertvolle Grundstücke der Insel übertragen..
Es wird auch gesagt, dass der Geschäftsführer der Freizone plant, weitere 300 bis 400 Milliarden Toman für die Teamführung auszugeben; während die Menschen in Qeshm weiterhin mit dem Problem des stabilen Zugangs zu Trinkwasser konfrontiert sind. All diese Punkte verstärken die Kritik, dass der Fußball in Hormozgan zu einer Plattform für die Übertragung öffentlicher Mittel, Geldwäsche und die Stärkung politischer Netzwerke geworden ist; Netzwerke, in denen Moradi als eine der zentralen Figuren genannt wird..
Ölraffinerie Bandar Abbas und das Schicksal des Budgets für soziale Verantwortung
Auch über die Ölraffinerie Bandar Abbas werden ähnliche Berichte erhoben. Laut diesen Berichten werden Mittel, die für den Bau von Krankenhäusern, Dialysezentren, Altenheimen und anderen öffentlichen Projekten verwendet werden sollten, für die Zahlung von Gehältern in Millionenhöhe an ernannte Manager und Personen im politischen Umfeld von Moradi verwendet..
In den Behauptungen über Veruntreuung und Abzweigung dieser Mittel werden Namen wie Kalahor, Avazpour und Malmir genannt. Der Kern der Kritik ist das Schicksal eines Budgets, das unter dem Titel soziale Verantwortung definiert wurde, aber laut Kritikern, anstatt auf die Bedürfnisse der Allgemeinheit zu antworten, für die Vorteile von Management- und politischen Kreisen verwendet wurde..
Mehr als ein Jahrzehnt der Vertretung und unerfüllte Forderungen
Trotz drei Amtszeiten von Moradi im Parlament sind die Wasserkrise in Qeshm, die Abwasserentsorgung von Bandar Abbas ins Meer über 30 Jahre, gefährliche Straßen, die Beschäftigung der Einheimischen, Umweltverschmutzung, Stromausfälle und die Fertigstellung von Krankenhäusern weiterhin ungelöste Probleme der Provinz. Kritiker sagen, dass seine Bilanz in diesen Bereichen nicht mit greifbaren Ergebnissen und im Einklang mit den Jahren der Vertretung einherging. Viele Projekte sind unvollständig geblieben, und einige sind trotz jahrelanger Bemühungen noch nicht in Betrieb genommen worden..
Moradi selbst sagte im November 1404 , dass er nur „20 bis 30 Prozent erfolgreich war“ und „70 Prozent der Arbeit der Provinz noch aussteht“. Diese Einschätzung hebt die Kluft zwischen seinen Jahren im Parlament und dem Grad der Erfüllung der Forderungen der Menschen in Hormozgan hervor..
Der Einfluss, der laut den erhobenen Berichten bei der Anstellung von Verwandten, der Ernennung von Managern und der Leitung von Verträgen wirksam war, hat sich nicht in einer angemessenen Lösung der Wasserkrise, der Fertigstellung von Krankenhäusern, der Verbesserung der Infrastruktur und der Schaffung nachhaltiger Beschäftigungsmöglichkeiten für die Menschen in Hormozgan widergespiegelt. Nach mehr als einem Jahrzehnt der Vertretung steht Moradis Bilanz mit unerfüllten Forderungen der Bevölkerung und Vorwürfen bezüglich der Handlungen seines engen Kreises in Frage. Die Wiederholung von Versprechen und die Ankündigung von ergebnislosen Ermittlungen ersetzen nicht die Veröffentlichung von Überwachungsergebnissen, die Klärung des Schicksals öffentlicher Mittel und die Rechenschaftspflicht in Bezug auf diese Vorwürfe..
