Das Ergebnis der dreijährigen Präsidentschaft von Mousa Ahmadi im Energieausschuss des Parlaments war nichts anderes als Korruption, Lobbyismus und Absprachen in der Öl- und Petrochemieindustrie. In dieser Zeit hat auch die Provinz Buschehr nur den Nutzen fragwürdiger Auftragnehmer und Manager gesehen.
Die Wahl von Mousa Ahmadi und grundlegende Fragen
Die Wahl von Mousa Ahmadi, einem Geistlichen aus Kongan mit einem Abschluss in Theologie, zum Vorsitzenden des Energieausschusses des Islamischen Parlaments für das dritte Jahr in Folge hat erneut eine grundlegende Frage in der Expertenlandschaft des Landes aufgeworfen: Sollte der wichtigste Fachausschuss des Parlaments im Bereich Öl, Gas, Petrochemie und Strom nicht von einer Person mit wissenschaftlichem oder praktischem Hintergrund geleitet werden?
Kritiker dieser Wahl sind der Meinung, dass die Präsidentschaft eines Ausschusses von solcher Bedeutung vor allem ein tiefes Verständnis der Struktur der Energieindustrie, der Energiewirtschaft, der Öl- und Gasverträge, der Investitionsherausforderungen und der Technologien in diesem Bereich erfordert. Dies, während Mousa Ahmadi mit einem Abschluss in Theologie die geringste Erfahrung oder Ausbildung im Bereich der Energieindustrie hat und das Ergebnis seiner dreijährigen Präsidentschaft in diesem Ausschuss nichts anderes als eine Zunahme von Lobbyismus und Einflussnahme der Abgeordneten bei der Besetzung von Führungspositionen in der Energieindustrie und der Beteiligung an großen Verträgen durch Eingriffe bei der Auswahl von Auftragnehmern war.
Sorgen über fehlende Spezialisierung
Das Fehlen eines fachlichen Hintergrunds oder einer relevanten Ausbildung wirft die Sorge auf, dass die Entscheidungen und Priorisierungen des Ausschusses mehr von politischen Überlegungen und korrupten Beziehungen als von technischem Wissen und den Bedürfnissen der Industrie beeinflusst werden. Was kritisiert wird, ist der Unterschied zwischen „gesetzlicher Möglichkeit“ und „fachlicher Erwartung“. In vielen Parlamenten der Welt wird die Leitung von Fachausschüssen in der Regel Abgeordneten anvertraut, die Erfahrung, Managementerfahrung oder Wissen im entsprechenden Bereich haben; denn die Qualität der Aufsicht und Gesetzgebung steht in direktem Zusammenhang mit dem Maß an Verständnis des Vorsitzenden und der Mitglieder des Ausschusses für die fachlichen Fragen.
Der Mechanismus der Wahl der Ausschussvorsitzenden
Dieses Problem beschränkt sich nicht nur auf eine Person oder eine Amtszeit, sondern betrifft den Mechanismus der Wahl der Ausschussvorsitzenden. Wenn das Hauptkriterium für die Wahl politische Allianzen, korrupte finanzielle Lobbys und parteipolitische Ausgleiche sind, ist es natürlich, dass die Meritokratie an den Rand gedrängt wird. In solchen Situationen ist die Spezialisierung kein entscheidender Vorteil mehr und Schlüsselpositionen könnten eher auf der Grundlage politischer Vereinbarungen als auf professionellen Fähigkeiten verteilt werden.
Herausforderungen der iranischen Energieindustrie
Die iranische Energieindustrie steht vor Herausforderungen wie Projekten im Wert von mehreren Milliarden Dollar, der Anziehung von Investitionen, Sanktionen, der Modernisierung von Infrastrukturen und regionalem Wettbewerb. Eine solche Industrie benötigt genaue Aufsicht, spezialisierte Gesetzgebung und fachkundige Bewertung. Je größer die Kluft zwischen der Leitung der Aufsichtsbehörden und den technischen Realitäten dieser Industrie wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Qualität der Entscheidungsfindung sinkt, die Aufsicht schwächer wird und die Ineffizienz zunimmt.
Sorgen von Experten und Akteuren im Energiebereich
In den letzten Jahren haben einige Experten und Akteure im Energiebereich ihre Besorgnis über die zunehmende Einflussnahme intransparenter Beziehungen, den politischen Druck auf Manager und die bedeutende Rolle von Lobbys bei Entscheidungen über große Energieprojekte geäußert. Andererseits hat die Wahl einer Person wie Mousa Ahmadi zum Vorsitzenden des Energieausschusses aus lokaler Sicht keinen Nutzen für die Provinz Buschehr, die jungen Fachkräfte und die in der Provinz ansässigen Industrien gebracht, außer der Verschärfung des politischen und finanziellen Wettbewerbs der Auftragnehmer.
