Buschehr sitzt auf einem Meer von Öl und Gas, beherbergt ein Atomkraftwerk, Raffinerien, petrochemische Komplexe und riesige Anlagen von South Pars; aber der Anteil eines großen Teils der Bevölkerung der Provinz an diesem Reichtum besteht aus Verschmutzung, Krankheit, hohen Wohnkosten, unsicherer Beschäftigung und dem Zusehen, wie nicht-einheimische Kräfte einströmen. In einer solchen Situation kann das Bericht von Jafar Pourkabgani, Ebrahim Rezaei, Gholamhossein Zarei und Mousa Ahmadi nicht anhand der Anzahl der Besuche, mündlichen Ermahnungen und Erinnerungsfotos mit Industriemanagern gemessen werden. Die Hauptfrage ist: Was haben diese vier Abgeordneten getan, um das Leben der Menschen spürbar zu verändern?
Die Bildung intransparenter Beziehungen zwischen Abgeordneten, staatlichen Managern und der Öl-, Gas- und Petrochemieindustrie ist der zentrale Punkt der Anschuldigungen gegen die Abgeordneten von Buschehr während der letzten Amtszeit. Diese Beziehungen müssen in den Ernennungen, Einstellungen und Verträgen der Provinz verfolgt werden, wobei jeder dieser vier Abgeordneten mehrfach in spezifische Ernennungen oder Druck auf Industriemanager zur Vergabe von Verträgen an bevorzugte Auftragnehmer verwickelt war.
Von „Überwachung“ bis zum Einflusswettbewerb bei Ernennungen
Jafar Pourkabgani, Abgeordneter von Buschehr, Ganaveh und Deylam, hat sich im zwölften Parlament zu einer viel geäußerten Persönlichkeit entwickelt; jedoch sieht sich sein Wahlkreis weiterhin mit der Jugendarbeitslosigkeit, einem Mangel an medizinischer Infrastruktur, Problemen der Fischer und der Instabilität der Hafenwirtschaft konfrontiert. Der Bericht eines Abgeordneten ist verteidigungswürdig, wenn klar wird, wie viel nachhaltige Finanzierung für diese Probleme beschafft wurde und welcher fehlbare Manager oder welche Institution durch seine Verfolgung zur Rechenschaft gezogen wurde; nicht, dass jede Ernennung oder Managementsitzung als „Errungenschaft“ beworben wird.
Ebrahim Rezaei, Abgeordneter von Dashtestan, ist eines der erfahrensten Mitglieder dieser Gruppe. Er selbst sagte zuvor, dass „der Geruch politischer Einflussnahme“ in den Fachentscheidungen von South Pars wahrnehmbar sei und forderte ein Ende der Vetternwirtschaft bei der Einstellung von einheimischen Kräften. Diese Eingeständnis wirft eine ernsthafte Frage auf: Was war das Ergebnis der Nutzung von „Überwachungsinstrumenten“ nach mehreren Jahren seiner Anwesenheit im Parlament?
Wer hat Einfluss genommen, welche Einstellungen waren fehlerhaft und welche Manager wurden entlassen oder der Justiz übergeben? Wenn ein Abgeordneter jahrelang von politischem Einfluss spricht, aber keine Namen, Dokumente und den Ausgang der Fälle veröffentlicht, könnten seine Warnungen zu einem Werkzeug im Wettbewerb um einen größeren Anteil an den Ernennungen werden.
Äußerungen von Rezaei über Einflussnahme in South Pars
Gholamhossein Zarei, Abgeordneter von Dashti und Tangestan, steht ebenfalls vor einer klaren Prüfung. Die Region, die er vertritt, kämpft mit Wassermangel, schwachen Straßen, Migration, Arbeitslosigkeit und einem Rückstand bei den Gesundheitsdiensten. Dennoch beschränken sich viele Nachrichten über die Aktivitäten der Abgeordneten der Provinz auf Verhandlungen mit Ministern, Ölmanagern und Exekutivverantwortlichen.
Ein Abgeordneter, der mehrfach beschuldigt wird, Empfehlungen in Ölverträgen zu geben und in die Auswahl von Managern von Ölunternehmen einzugreifen, scheint die aktuelle vierjährige Amtszeit im Parlament zu nutzen, um persönliche Interessen zu fördern. Die Menschen haben das Recht zu wissen, welche Verträge, Budgets oder messbaren Beschäftigungsmöglichkeiten diese Verhandlungen für den Wahlkreis geschaffen haben.
Einer der wichtigsten Fälle in Bezug auf Zarei ist seine seltsame Verteidigung des Gouverneurs von Buschehr im Fall der Währungsunregelmäßigkeiten der Provinz, bei dem Zarei auf seltsame Weise versuchte, die Leistung des Gouverneurs zu verteidigen. Dies führte zu Spekulationen über eine mögliche Zusammenarbeit zwischen Zarei und dem Gouverneur
Mousa Ahmadi; Macht im Energieausschuss, Armut neben Assaluyeh
Mousa Ahmadi ist aus dem Wahlkreis Deyr, Kangan, Jam und Assaluyeh ins Parlament eingezogen; ein Wahlkreis, der das wichtigste Energiezentrum Irans beherbergt. Seine Präsenz an der Spitze des Energieausschusses sollte eine außergewöhnliche Gelegenheit sein, das Ölministerium zu Transparenz, zur Umsetzung des Anteils der einheimischen Beschäftigung, zur vollständigen Zahlung der Verschmutzungsgebühren und zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung und Infrastruktur der Region zu zwingen. Dennoch stehen die Städte rund um South Pars weiterhin unter dem Druck von Verschmutzung, hohen Mietpreisen, einem Mangel an spezialisierten Einrichtungen und der Beschäftigung durch Auftragnehmer.
Ahmadis Vorgehen in Angelegenheiten wie der Korrespondenz mit der Persian Gulf Holding, um die Einstellung seiner bevorzugten Personen zu beantragen, zeigt deutlich diese unangebrachte Einmischung ohne Rücksicht auf die Notwendigkeit, die Rechte der Bürger seines Wahlkreises zu verteidigen
Die Frage istWenn der Vorsitzende des Energieausschusses die Liste der einheimischen Angestellten, die Höhe der gezahlten Verschmutzungsgebühren, die Verträge über soziale Verantwortung und die Auswahl der Manager der regionalen Unternehmen nicht öffentlich machen kann, welchen Nutzen hatte seine Präsidentschaft für die Menschen in Assaluyeh und Kangan? Die ständige Nähe der Abgeordneten zu Industriemanagern, ohne die Veröffentlichung von Sitzungsprotokollen und Verhandlungsergebnissen, wirft eine ernsthafte Frage auf: Ist der Abgeordnete ein Aufseher der Industrie oder ein Vermittler zwischen Managern, Auftragnehmern und Machtstrukturen?
Eine Provinz, deren Reichtum national und deren Armut lokal ist
Das gemeinsame Problem dieser vier Abgeordneten ist die Dominanz der Schaufensterpolitik über die Rechenschaftspflicht. Sie haben mehrfach über einheimische Beschäftigung, Verschmutzung, soziale Verantwortung der Industrie und Infrastrukturmängel gesprochen; aber es gibt noch kein öffentliches System zur Bewertung der Versprechen, zur Veröffentlichung von Korrespondenzen, zur Offenlegung von Einstellungsempfehlungen und zur Bekanntgabe von Eingriffen bei der Ernennung von Managern.
Die Menschen in Buschehr brauchen kein neues Treffen mit dem Ölminister oder eine weitere Ermahnung im Parlament. Sie haben das Recht zu wissen, wer die Industriemanager vorgeschlagen hat, welcher Abgeordnete für ihre Ernennung oder ihren Verbleib Briefe geschrieben hat, welche Verwandten und Mitglieder der Wahlkampfstäbe welche Anteile an den Arbeitsplätzen erhalten haben und wo das Budget für die soziale Verantwortung der Unternehmen ausgegeben wurde.
Solange Pourkabgani, Rezaei, Zarei und Ahmadi diese Informationen nicht veröffentlichen, können sie sich nicht einfach als Verteidiger des Volkes bezeichnen. Das Schweigen gegenüber den Netzwerken von Ernennungen und Verträgen ist ein klarer Beweis für politisches Versagen. Das Ergebnis dieses Versagens liegt auch vor den Augen der Menschen: Der Reichtum verlässt Buschehr, Verschmutzung und Armut bleiben, und Abgeordnete, die die Manager zur Rechenschaft ziehen sollten, sind zu oft im Kreis derselben Manager zu sehen.