Das Ergebnis der dreijährigen Präsidentschaft von Mousa Ahmadi im Energieausschuss des Parlaments war nichts anderes als Korruption, Lobbyarbeit und Absprachen in der Öl- und Petrochemieindustrie. In dieser Zeit war die Provinz Buschehr nur Zeuge des Nutzens für problematische Auftragnehmer und Manager.
Die Wahl von Mousa Ahmadi und grundlegende Fragen
Die Wahl von Mousa Ahmadi, einem Geistlichen aus Kongan mit einem Abschluss in Theologie, zum Vorsitzenden des Energieausschusses des Islamischen Parlaments für das dritte Jahr in Folge hat erneut eine grundlegende Frage im Expertenkreis des Landes aufgeworfen: Sollte der wichtigste Fachausschuss des Parlaments im Bereich Öl, Gas, Petrochemie und Strom nicht von einer Person mit wissenschaftlichem oder praktischem Hintergrund geleitet werden?
Kritiker dieser Wahl sind der Meinung, dass die Präsidentschaft eines Ausschusses mit solcher Bedeutung vor allem ein tiefes Verständnis der Struktur der Energieindustrie, der Energiewirtschaft, der Öl- und Gasverträge, der Investitionsherausforderungen und der Technologien in diesem Bereich erfordert. Dies steht im Gegensatz dazu, dass Mousa Ahmadi mit einem Abschluss in Theologie die kleinsten Erfahrungen oder Ausbildungen im Bereich der Energieindustrie fehlen und das Ergebnis seiner dreijährigen Präsidentschaft über diesen Ausschuss nichts anderes als eine Zunahme von Lobbyarbeit und Einflussnahme der Abgeordneten in der Managementstruktur der Energieindustrien und das Streben nach Anteilen an großen Verträgen in diesem Bereich durch Eingriffe in die Auswahl der Auftragnehmer war.
Sorgen aufgrund fehlender Spezialisierung
Das Fehlen von Fachkenntnissen oder relevanter Ausbildung weckt die Sorge, dass die Entscheidungen und Priorisierungen des Ausschusses mehr auf politischen Überlegungen und korrupten Beziehungen als auf technischem Wissen und den Bedürfnissen der Industrie basieren. Was kritisiert wird, ist der Unterschied zwischen der „gesetzlichen Möglichkeit“ und der „erwarteten Expertise“. In vielen Parlamenten weltweit wird die Leitung von Fachausschüssen in der Regel Abgeordneten anvertraut, die Erfahrung, Managementerfahrung oder Wissen im jeweiligen Bereich haben, da die Qualität der Aufsicht und Gesetzgebung in direktem Zusammenhang mit dem Maß an Verständnis des Vorsitzenden und der Mitglieder des Ausschusses für Fachfragen steht.
Mechanismus der Wahl der Ausschussvorsitzenden
Dieses Problem beschränkt sich nicht nur auf eine Person oder eine Amtszeit, sondern betrifft den Mechanismus der Wahl der Ausschussvorsitzenden. Wenn das Hauptkriterium für die Wahl politische Koalitionen, korrupte finanzielle Lobbys und parteipolitische Gleichgewichte sind, ist es natürlich, dass Meritokratie an den Rand gedrängt wird. In solchen Situationen ist Spezialisierung kein entscheidender Vorteil mehr und Schlüsselpositionen könnten eher auf der Grundlage politischer Vereinbarungen als auf professioneller Kompetenz verteilt werden.
Herausforderungen der iranischen Energieindustrie
Die iranische Energieindustrie steht vor Projekten im Wert von mehreren Milliarden Dollar, Herausforderungen bei der Kapitalbeschaffung, Sanktionen, der Modernisierung der Infrastruktur und regionalem Wettbewerb. Eine solche Industrie benötigt eine präzise Überwachung, spezialisierte Gesetzgebung und fachkundige Bewertung. Je größer der Abstand zwischen dem Management der Aufsichtsorgane und den technischen Realitäten dieser Industrie wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Qualität der Entscheidungsfindung abnimmt, die Aufsicht schwächer wird und die Ineffizienz zunimmt.
Sorgen von Experten und Akteuren im Energiebereich
In den letzten Jahren haben einige Experten und Akteure im Energiebereich auch ihre Besorgnis über den zunehmenden Einfluss undurchsichtiger Beziehungen, politischen Drucks auf Manager und die bedeutende Rolle von Lobbys bei Entscheidungen im Zusammenhang mit großen Energieprojekten geäußert. Andererseits hat die Wahl einer Person wie Mousa Ahmadi zum Vorsitzenden des Energieausschusses auf lokaler Ebene keinen Nutzen für die Provinz Buschehr, junge Fachkräfte und die in der Provinz ansässigen Industrien gebracht, außer der Verschärfung des politischen und finanziellen Wettbewerbs der Auftragnehmer.
