Die Veröffentlichung von Berichten über Millionendollar-Verträge für den Kauf von Katalysatoren, Unklarheiten bei Auslandsgeschäften und intransparente Einstellungen haben ernsthafte Fragen zur Leistung des Managements der Busher Petrochemie und zum Überwachungsmechanismus ihrer Produktions- und Handelsaktivitäten aufgeworfen. Im Zentrum dieser Fragen stehen Alireza Mahdavi, Geschäftsführer der Busher Petrochemie, und das Handelsmanagement des Unternehmens; ein Bereich, der für den Kauf von Ausrüstungen, die Auswahl der Lieferanten und die Umsetzung von Handelsverträgen verantwortlich ist.
Die Busher Petrochemie, eines der großen petrochemischen Projekte des Iran in der Region Assaluyeh, war in den letzten Jahren mit häufigen Managementwechseln, finanziellen Problemen und Kritik an der Unternehmensführung konfrontiert. Dennoch sind die veröffentlichten Informationen über die umstrittenen Verträge, die Namen der Vermittlerfirmen und die Details der Währungszahlungen weiterhin begrenzt.
Diese Situation hält an, während auch die Aktionäre Fragen zur Rendite der Investitionen in die Busher Petrochemie und zu den Kosten für die Fertigstellung des Projekts aufgeworfen haben.
Millionendollar-Verträge und Unklarheiten über die Rolle des Handelsmanagements
Eines der wichtigsten Themen, die zur Busher Petrochemie angesprochen wurden, betrifft den Kauf von Katalysatoren von ausländischen Lieferanten. Zum Beispiel haben Medien in Berichten über Millionendollar-Geschäfte mit einem Unternehmen, das mit der Firma Glopak und einem Makler namens „Wobing“ verbunden ist, gesprochen.
In diesen Berichten werden Fragen zur Glaubwürdigkeit der Vertretung der Firma Wobing DMCC von Sinopec, zur Auswahl der Lieferanten, zu den Genehmigungen für den Verzicht auf Ausschreibungen und zur Qualitätssicherung und Lieferung der Katalysatoren aufgeworfen.
Der Kauf von Katalysatoren in der petrochemischen Industrie gehört zu den sensibelsten Bereichen der Handelsaktivitäten; denn die Auswahl eines ungeeigneten Produkts oder der Kauf zu einem nicht wettbewerbsfähigen Preis kann neben der Belastung mit Währungskosten auch die Leistung der Produktionseinheiten beeinträchtigen.
Dennoch sind die Mechanismen zur Genehmigung der genannten Verträge, die Identität der für die technischen und kommerziellen Prüfungen verantwortlichen Manager und das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von wettbewerbsfähigen Angeboten zur Auswahl der Lieferanten noch nicht geklärt. Die Zahlung von über einer Million Dollar in einem Fall, als Bestechung an den Handelsmanager der Busher Petrochemie, ist ebenfalls eine der Unklarheiten in dieser Angelegenheit.
Mehrere hundert Millionen Toman Gehälter und umstrittene Einstellungen
Neben den Handelsunklarheiten wurden auch Berichte über die Zahlung von unüblichen Gehältern an einige bevorzugte Manager und in verschiedene Arten von Korruption verwickelte Personen in der Busher Petrochemie veröffentlicht.
Der Kanal „Naft Online“ behauptete unter Berufung auf lokale Quellen, dass eine Liste der monatlichen Gehälter und Vergütungen von 400 bis 500
Millionen Toman für 48 Manager dieses Unternehmens veröffentlicht wurde. Diese Behauptung wurde aufgestellt, während die finanzielle Lage der Busher Petrochemie und die Kosten für die Durchführung ihrer Projekte kritisiert wurden.
Ein weiteres Thema ist die Einstellung von mindestens 15 nicht-ansässigen Arbeitskräften in der zweiten Phase der Busher Petrochemie und der Plan, mehr als 60
weitere Personen einzustellen. Diese Einstellungen erfolgten ohne die erforderlichen Genehmigungen von den zuständigen Stellen der Sonderwirtschaftszone für Energie Pars.
Verantwortung des Geschäftsführers und Überwachung der Verträge
Alireza Mahdavi hat die Leitung der Busher Petrochemie in einer Zeit übernommen, in der das Unternehmen mit finanziellen Problemen, Managementwechseln und Kritik der Aktionäre konfrontiert war.
In der Hauptversammlung des Jahres 1405 der Maroun Petrochemie kritisierten die Aktionäre die Investition dieses Unternehmens in die Busher Petrochemie. Der Bericht des Wirtschaftsprüfers betont auch die Notwendigkeit, den Wert der Investition, die Kosten für die Fertigstellung des Projekts und die Rentabilitätsaussichten zu überprüfen; ein Thema, zu dem Amin Emraei, Geschäftsführer der Maroun Petrochemie, als Hauptvermittler dieser Investition Stellung nehmen muss.
Auf der anderen Seite haben lokale Medien über den Wechsel von fünf Geschäftsführern und Interimsleitern in etwa drei Jahren und die Zunahme der kumulierten Verluste des Unternehmens in den vergangenen Perioden berichtet. Diese Probleme resultieren aus Korruption und dem Fehlen der Verpflichtung der Manager, Rechenschaft über ihre finanzielle Leistung und kommerziellen Entscheidungen abzulegen.
In der Struktur von Industrieunternehmen liegt die direkte Verantwortung für die Verhandlung und Durchführung von Kaufverträgen normalerweise bei der Handelsabteilung; jedoch kann die Genehmigung von Großgeschäften auch die Zustimmung des Geschäftsführers, der Vergabekommission oder des Vorstands erfordern.
Daher wird die Überprüfung der Verträge der Busher Petrochemie und die Klärung der Rolle des Handelsmanagements, des Geschäftsführers und anderer genehmigender Stellen ein vollständiges Bild davon liefern, wie Entscheidungen in Bezug auf die großen Korruptionsfälle dieses Unternehmens getroffen wurden.
Bis zur Veröffentlichung dieses Berichts haben die Aufsichtsbehörden im Verteidigungsministerium, der Holding Sata und der Inspektionsorganisation trotz wiederholter Nachfragen der Medien keinen Bericht über die desolate Lage der Busher Petrochemie veröffentlicht. Dies, obwohl das Volumen der Devisenverträge und die anhaltenden Unklarheiten die Notwendigkeit einer Transparenz über die Leistung des Handelsmanagements und die Aufsichtsverantwortung des Geschäftsführers der Busher Petrochemie noch deutlicher hervorgehoben haben. 