Die Ernennung von Hossein Forouzan zum Generalsekretär des Obersten Rates der Handels- und Sonderwirtschaftszonen hat erneut alte Diskussionen über die Verteilung von Managementpositionen in der Regierungsstruktur und den Einfluss politischer, wahlbezogener und regionaler Beziehungen auf die Ernennung von Managern entfacht. Forouzan, der zuvor in der Regierung von Hassan Rouhani Geschäftsführer und Vorsitzender des Verwaltungsrats der Freizone Maku war, befindet sich nun in einer Position, die direkt die Politikgestaltung und Leistung des gesamten Freizonenkomplexes des Landes beeinflusst.
Die Rolle politischer Beziehungen bei Ernennungen
Kritiker dieser Ernennung sehen die regionalen Verbindungen und die politische Beziehung von Forouzan zu Masoud Pezeshkian als einen der Faktoren, die seine Rückkehr in eine der wichtigsten Managementpositionen der Freizonen beeinflusst haben. Sie verweisen auf die Zusammenarbeit und Beziehungen, die sich während Pezeshkians parlamentarischer und wahlbezogener Aktivitäten entwickelt haben. Sollte eine solche Beziehung bei der Auswahl des neuen Generalsekretärs eine Rolle gespielt haben, muss die Regierung erklären, wie hoch der Anteil der "Managementkompetenz" und der Anteil der politischen und regionalen Beziehungen bei dieser Ernennung war.
Die Bedeutung dieser Frage wird deutlicher, wenn man bedenkt, dass Forouzan in dieser kurzen Zeit im Sekretariat mit der Mission "Neugestaltung und Transformation der Freizonen" in die Managementstruktur eingetreten ist; eine Mission, die laut dem Wirtschaftsminister auch die Überwachung der Leistung der Zonen und die Interaktion mit den Geschäftsführern der Freizonenorganisationen umfasst.
Forouzans Managementbilanz
Aber das Hauptproblem ist Forouzans eigene Bilanz. Er war jahrelang für die Leitung der Freizone Maku verantwortlich, und nun stellen seine Kritiker Fragen zu seiner Leistung in dieser Zeit und zu einigen Ernennungen und Managemententscheidungen. Daher muss Forouzan, bevor er die Fahne des Kampfes gegen Korruption oder der Reform des Managements der Freizonen schwenkt, transparent und dokumentiert auf seine Managementbilanz in Maku und die von Kritikern aufgeworfenen Unklarheiten antworten.
Diese Frage ist auch für die Zusammensetzung des neuen Teams im Sekretariat wichtig. Wenn, wie einige Kritiker behaupten, ein Teil der Berater und nahestehenden Kräfte von Forouzan aus der Zeit seiner Leitung in Maku wieder um den neuen Generalsekretär der Freizonen versammelt sind, ist es notwendig, die Hintergründe, die Auswahlkriterien und die Ernennungskriterien dieser Personen transparent bekannt zu geben.
Das Thema der Wahlablehnung von Forouzan ist ebenfalls Teil dieser politischen Bilanz. Er selbst hatte zuvor erklärt, dass seine Qualifikation gemäß "Abschnitt zwei, Absatz eins, Artikel 28 des Wahlgesetzes" nicht bestätigt wurde und hatte gegen diese Entscheidung Einspruch erhoben. Obwohl politische Aktivisten in Aserbaidschan damals enthüllten, dass die Forouzan zugeschriebenen Korruptionsfälle während seiner Leitung in Maku ein wesentlicher Faktor für seine Wahlablehnung waren.
Ein weiteres Thema ist Forouzans Beharren auf der Wiederholung der Behauptung einer engen Verbindung zu Sicherheitsbehörden, die während seiner Leitung in Maku auch dazu führte, dass seine Kritiker durch Sicherheitsbehörden bedroht wurden. Auch diesmal hat Forouzan in diesen intensiven Sitzungen in den ersten Tagen seiner Anwesenheit im Sekretariat erneut auf diese Verbindungen bestanden, um laut informierten Quellen zu versuchen, jegliche Kritik an ihm zu Beginn seiner Managementlaufbahn mit Einschüchterung und Sicherheitsdrohungen zum Schweigen zu bringen.