Einige informierte Quellen berichten von der Entstehung eines Netzwerks von Verbindungen im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit, Werbung und Markenbildung einiger großer Industrie- und Petrochemieunternehmen. Dieses Netzwerk umfasst laut Quellen Personen wie Ayub Benavi, Reza Karami, Younes Safari und Ali Gershasbi.
Eine der Personen, deren Name in diesem Zusammenhang genannt wird, ist Ayub Benavi. Er hat Erfahrung in der Managementtätigkeit im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit der Petrochemieindustrie und war Leiter der Öffentlichkeitsarbeit der Nationalen Petrochemiegesellschaft. Informierte Quellen fordern eine Untersuchung der Art und Weise der Vergabe von Werbe- und Öffentlichkeitsarbeitsprojekten während seiner Amtszeit und der Verbindung einer Reihe von Auftragnehmern und Akteuren in diesem Bereich mit den PR-Managern großer Unternehmen durch Benavis Einflussnahme.
Die Ernennung Benavis zum Mitglied des Vorstands der Sabalan Petrochemie zeigt sein Netzwerk von Verbindungen, das mit seiner Medienerfahrung plötzlich im Vorstand eines Petrochemieunternehmens auftauchte.
Fragen zur Tätigkeit von Reza Karami
Ein weiterer Teil der Informationen betrifft Reza Karami, den derzeitigen PR-Manager des Bergbau- und Industrieunternehmens Goharzamin. Laut informierten Quellen hatte Karami zuvor Erfahrung in der Nationalen Petrochemiegesellschaft (NPC) und knüpfte bereits damals Verbindungen zu einigen Akteuren im Bereich Druck, Werbung und Öffentlichkeitsarbeit.
Diese Quellen behaupten auch, dass Karami gleichzeitig mit seinen Managementtätigkeiten auch berufliche Verbindungen zur MPC hatte; ein Thema, das, falls es zutrifft, eine rechtliche Prüfung und die Möglichkeit eines Interessenkonflikts erfordert.
Basierend auf den bereitgestellten Informationen wurden bei einigen PR- und Werbeprojekten anstelle der üblichen Wettbewerbsverfahren Mechanismen verwendet, um die Arbeit an eine begrenzte Gruppe von Personen zu vergeben. Die Namen Younes Safari und Ali Gershasbi sind einige der von den Quellen in Verbindung mit diesen Projekten genannten Namen.
Quellen behaupten auch, dass einige Kosten für Druck-, Werbe- und PR-Dienstleistungen zu höheren als den tatsächlichen Kosten an die Unternehmen fakturiert wurden. Feydus hat derzeit keine unabhängigen Finanzunterlagen, um diese Behauptung zu bestätigen, und die Veröffentlichung von Vertragsdetails, Rechnungen und der Auswahl der Auftragnehmer könnte helfen, die Richtigkeit oder Unrichtigkeit dieses Themas zu klären.
Auftragnehmerfirma und der Name Arman Ahmadi
In einem weiteren Teil der erhaltenen Informationen wird der Name Arman Ahmadi als Geschäftsführer der Radman Pak Energy Company genannt, über die ein Teil der genannten Projekte abgewickelt wird.
Dennoch behaupten Quellen, dass die tatsächliche Leitung der Aktivitäten dieses Unternehmens in den Händen anderer Personen liegt und nennen Younes Safari und Reza Karami in diesem Zusammenhang. Diese Behauptung erfordert ebenfalls die Überprüfung der Unternehmensregisterdokumente, der Aktionärsstruktur, der Finanztransaktionen und der abgeschlossenen Verträge, und die bloße Erwähnung durch Quellen kann nicht als Beweis für das Eigentum oder den Nutzen der genannten Personen angesehen werden.
Ein weiteres Thema, das in den bereitgestellten Informationen hervorgehoben wird, ist die enge Verbindung dieses Netzwerks mit Ayub Benavi. Quellen behaupten, dass die in den vergangenen Jahren zwischen einigen PR-Managern und Werbeauftragnehmern entstandenen Beziehungen die Fortsetzung der Zusammenarbeit dieser Personen in verschiedenen Industriekomplexen ermöglicht haben.
Derzeit bezieht sich eine der wichtigsten Fragen auf die Werbe- und Markenbildungsprojekte des Bergbau- und Industrieunternehmens Goharzamin. Laut informierten Quellen wurden nach dem Eintritt von Reza Karami in das Management der Öffentlichkeitsarbeit dieses Unternehmens Pläne zur Markenbildung und zur Entwicklung der Werbeaktivitäten des Unternehmens in Angriff genommen und Verträge in diesem Bereich definiert. Quellen behaupten, dass enge Beziehungen zum Geschäftsführer des Unternehmens bei der Umsetzung dieser Projekte und der Auswahl ihrer Ausführenden eine Rolle gespielt haben.
In einer solchen Situation könnte Transparenz über die Höhe der PR- und Markenbildungsverträge, die Namen der Unternehmen, die Projekte erhalten haben, die Auswahl der Auftragnehmer und die geleisteten Zahlungen einen wichtigen Teil der bestehenden Unklarheiten beseitigen.
Die genannten Quellen behaupten auch, dass sich die wirtschaftliche Lage einiger in diesem Netzwerk aktiver Personen in den letzten zwei bis drei Jahren erheblich verändert hat. Was in der aktuellen Situation untersucht werden kann, ist der Weg der Verträge und Zahlungen der Unternehmen. Die Veröffentlichung der Liste der PR-, Werbe-, Druck- und Markenbildungsverträge von Goharzamin und anderen verbundenen Unternehmen, die Klärung des Auswahlprozesses der Auftragnehmer und die Untersuchung möglicher Verbindungen der Manager zu den Vertragsunternehmen könnte die Frage beantworten, ob die Projekte in einem transparenten und wettbewerbsorientierten Verfahren vergeben wurden oder ob ein begrenztes Netzwerk von Personen von diesen Verträgen profitiert hat.
