Krieg und Industrie; Schäden über die Zerstörung von Fabriken hinaus

Die Folgen der Luftangriffe auf die industriellen Zentren des Iran beschränken sich nicht nur auf die Zerstörung von Gebäuden und Ausrüstungen. Offizielle Bewertungen und wirtschaftliche Analysen zeigen, dass die Auswirkungen dieser Angriffe einen großen Teil der Produktionskette des Landes umfassen und von der Energie- und Stahlindustrie bis hin zur Petrochemie, kleinen Industrien und dem Netzwerk der Rohstoffversorgung reichen. Aus Sicht vieler Experten werden die Hauptkosten des Krieges in den kommenden Jahren in Form von Produktionsrückgängen, Exportrückgängen, dem Verlust ausländischer Märkte und steigenden Investitionskosten sichtbar werden.

Unterschiedliche Schätzungen der wirtschaftlichen Schäden

Die veröffentlichten Bewertungen über das Ausmaß der Schäden zeigen aufgrund unterschiedlicher Berechnungsmethoden unterschiedliche Zahlen. Einige Berichte basieren nur auf dem Wert des Wiederaufbaus der beschädigten Anlagen, während andere auch die Verluste durch Produktionsstopps, Exporteinnahmenverluste, Störungen in der Lieferkette, Arbeitslosigkeit und Verzögerungen bei Entwicklungsprojekten in ihre Berechnungen einbeziehen.

Laut einer technischen Schätzung belaufen sich die gesamten direkten und indirekten Schäden an den drei Sektoren South Pars, der Petrochemieindustrie und Mobarakeh Steel auf 90 bis 105 Milliarden Dollar. Diese Zahl bezieht sich hauptsächlich auf Verluste durch Produktions- und Einnahmerückgänge und umfasst nicht vollständig die Kosten für den physischen Wiederaufbau der Anlagen.

Dabei entfällt der größte Anteil auf South Pars; dort könnte die Reduzierung der Gas- und Kondensatproduktion innerhalb weniger Jahre zu Einnahmeverlusten in Höhe von mehreren Dutzend Milliarden Dollar führen. Darüber hinaus werden die anfänglichen Wiederaufbaukosten dieses Komplexes ebenfalls auf Milliarden Dollar geschätzt.

Auch in der Stahlindustrie sind die Schäden nicht nur auf die Beschädigung der Ausrüstung beschränkt. Die Reduzierung der Produktionskapazität, Störungen bei den Exporten, Schäden an nachgelagerten Industrien und die Wiederaufbaukosten summieren sich auf mehrere Dutzend Milliarden Dollar. Die Petrochemieindustrie ist ebenfalls aufgrund von Schäden an den Transportinfrastrukturen, Tanks, Nebeneinrichtungen und Exportverlusten stark betroffen, und ihr Wiederaufbau wird erhebliche Investitionen erfordern.

Im Gegensatz dazu haben einige Regierungsvertreter eine Schätzung von etwa 270 Milliarden Dollar für die gesamten wirtschaftlichen Kosten des Krieges vorgelegt; eine Zahl, die neben den physischen Schäden auch weitreichende wirtschaftliche Auswirkungen umfasst. Gleichzeitig gibt es Berichte, die nur etwa 9 Milliarden Dollar an direkten Schäden an der zivilen Infrastruktur schätzen. Experten betonen, dass diese Zahlen nicht vergleichbar sind, da sie jeweils unterschiedliche Aspekte der Kriegskosten messen.

.

Stahlindustrie; Schlag gegen einen der wichtigsten Exportsektoren

Stahl war in den letzten Jahren eine der wichtigsten Quellen für nicht-ölbasierte Deviseneinnahmen des Iran. Mit einer jährlichen Produktion von über 30 Millionen Tonnen Rohstahl gehört der Iran zu den großen Produzenten weltweit, und Komplexe wie Mobarakeh Steel Esfahan und Khuzestan Steel haben einen erheblichen Anteil an der Versorgung der heimischen Industrie und dem Export.

Aus diesem Grund ist der Schaden an diesen Einheiten nicht nur ein industrielles Problem, sondern wirkt sich auch auf den Bau-, Automobil-, Haushaltsgeräte-, Beschäftigungs- und Devisenmarkt aus. Berichte zeigen, dass diese beiden Komplexe zu den wichtigsten Zielen der Angriffe gehörten und dass eine Reduzierung ihrer Kapazität weitreichende Folgen für die Wirtschaft des Landes haben könnte.

Experten sind der Meinung, dass die wichtigste Herausforderung für diese Industrie nicht unbedingt die Zerstörung der Produktionslinien ist, sondern die Schäden an den Strom-, Gas- und Kontrollsystemen. Die Stahlwerke sind stark auf eine stabile Energieversorgung angewiesen, und der Ausfall einer Stromstation oder von Nebeneinrichtungen kann, selbst ohne Zerstörung der Hochöfen, den gesamten Komplex für längere Zeit aus der Produktion nehmen.

Obwohl einige Beamte die Zeit für den Wiederaufbau der beschädigten Einheiten auf sechs Monate bis ein Jahr geschätzt haben, hängt die Erreichung dieses Ziels von einem einfachen Zugang zu Ausrüstungen, finanziellen Mitteln und spezialisierten Teilen ab; ein Thema, das unter den Sanktionsbedingungen den Wiederaufbauprozess verlängern könnte.

Analysten glauben, dass die größte Gefahr für die Stahlindustrie der Verlust von Exportmärkten ist. Sollte sich der Wiederaufbauprozess in die Länge ziehen, könnten Konkurrenten wie die Türkei, Russland und China die Position des Iran auf den regionalen Märkten einnehmen; ein Markt, zu dem eine Rückkehr selbst nach der Wiederherstellung der Produktionskapazität nicht einfach sein wird.

Petrochemie; Störung in einem Netzwerk, von dem Dutzende Industrien abhängen

Die Petrochemieindustrie ist eine der wichtigsten Quellen für nicht-ölbasierte Einnahmen des Iran und liefert Rohstoffe für viele Industrien des Landes. Aus diesem Grund waren die Angriffe auf die Petrochemiekomplexe nicht nur Schäden an einigen Produktionseinheiten, sondern beeinträchtigten auch gemeinsame Infrastrukturen wie Stromanlagen, Dampferzeugung, Zufuhrleitungen, Lagertanks und Dienstleistungsnetzwerke; Infrastrukturen, die den gleichzeitigen Betrieb mehrerer Komplexe voneinander abhängig gemacht haben.

Laut veröffentlichten Berichten gehörten die Petrochemieanlagen in Mahshahr, Bandar Imam und Assaluyeh zu den betroffenen Gebieten, und einige Komplexe wie Karun und Amir Kabir wurden ebenfalls beschädigt. In vielen Fällen mussten sogar Einheiten, die nicht direkt angegriffen wurden, aufgrund von Unterbrechungen bei den Nebendienstleistungen oder Sicherheitsanforderungen die Produktion einstellen.

Die von den Managern der Industrie vorgelegten Schätzungen zeigen, dass der Wiederaufbau und die Modernisierung dieser Komplexe Investitionen in Höhe von etwa 5 bis 7 Milliarden Dollar erfordern. Diese Zahl betrifft nicht nur die Behebung der sichtbaren Schäden, sondern umfasst auch den Ersatz von Ausrüstungen, die Modernisierung der Infrastrukturen und die Aufrüstung der Technologie.

Die Wiederherstellung der Petrochemieindustrie wurde in zwei Phasen verfolgt; zunächst die Wiederinbetriebnahme von Einheiten, die lediglich aufgrund von Dienstleistungsstörungen gestoppt wurden, und dann der Beginn der Wiederaufbauarbeiten an Komplexen, die direkt beschädigt wurden. In diesem Zusammenhang haben die Behörden als Priorität die Versorgung der heimischen Industrien und die Vermeidung von Rohstoffengpässen für nachgelagerte Einheiten angegeben.

Die Bedeutung dieses Sektors liegt darauf, dass petrochemische Produkte die Hauptrohstoffe für Industrien wie Kunststoff, Verpackung, Automobilbau, Haushaltsgeräte, Textilien, die Herstellung von Düngemitteln, medizinischen Geräten und Pharmazeutika liefern. Daher kann jede Produktionsreduzierung in dieser Industrie zu steigenden Produktionskosten, steigenden Produktpreisen und Störungen in der Tätigkeit von Hunderten von Industrieeinheiten führen.

Wiederaufbau; mehr als nur die Reparatur von Fabriken

Die Zusammenfassung der offiziellen Berichte und wirtschaftlichen Analysen zeigt, dass die tatsächlichen Kosten des Krieges nicht nur durch den Wert der zerstörten Gebäude und Ausrüstungen gemessen werden können. Ein wesentlicher Teil dieser Kosten wird sich in Form von Produktionsrückgängen, Exportrückgängen, dem Verlust ausländischer Märkte, steigenden Investitionskosten und Störungen in der Lieferkette zeigen.

Unter solchen Bedingungen bedeutet Wiederaufbau nicht nur die Reparatur von Fabriken, sondern erfordert die Wiederherstellung der Energieinfrastrukturen, die Wiederherstellung der Produktionskapazität, die finanzielle Unterstützung kleiner Unternehmen und die Erhaltung der Exportmärkte. Andernfalls könnte ein Teil der industriellen Kapazität des Landes selbst nach Abschluss der Bauarbeiten für längere Zeit unzugänglich bleiben.

Aus diesem Grund sind viele Experten der Meinung, dass der Erfolg des Wiederaufbauprogramms nicht nur daran gemessen wird, ob die beschädigten Einheiten wieder in Betrieb genommen werden, sondern das Hauptkriterium wird die Wiederherstellung der Produktionsketten, die Verhinderung des Marktaustritts von Unternehmen und die Erhaltung der Wettbewerbsfähigkeit der iranischen Industrien auf den in- und ausländischen Märkten sein.