EILMELDUNG
Energie plus

Krieg und Industrie; Schäden über die Zerstörung von Fabriken hinaus

Luftangriffe auf die Industriezentren des Iran führten nicht nur zur Zerstörung von Gebäuden; ihre Auswirkungen auf die Produktions- und Exportkette des Landes sind erheblich.

Krieg und Industrie; Schäden über die Zerstörung von Fabriken hinaus

Die Folgen der Luftangriffe auf die industriellen Zentren des Iran beschränken sich nicht nur auf die Zerstörung von Gebäuden und Ausrüstungen. Offizielle Bewertungen und wirtschaftliche Analysen zeigen, dass die Auswirkungen dieser Angriffe einen großen Teil der Produktionskette des Landes erfasst haben und von der Energie- und Stahlindustrie bis hin zur Petrochemie, kleinen Industrien und dem Netzwerk der Rohstoffversorgung einwirken. Aus Sicht vieler Experten werden die Hauptkosten des Krieges in den kommenden Jahren in Form von Produktionsrückgängen, Exportrückgängen, Verlust von Auslandsmärkten und steigenden Investitionskosten sichtbar werden.

Unterschiedliche Schätzungen der wirtschaftlichen Schäden

Die veröffentlichten Bewertungen über das Ausmaß der Schäden zeigen aufgrund unterschiedlicher Berechnungsmethoden unterschiedliche Zahlen. Einige Berichte basieren nur auf dem Wert der Wiederherstellung der beschädigten Anlagen, während andere auch Verluste durch Produktionsstillstand, Rückgang der Exporteinnahmen, Störungen in der Lieferkette, Arbeitslosigkeit und Verzögerungen bei Entwicklungsprojekten in ihre Berechnungen einbeziehen.

Laut einer technischen Schätzung belaufen sich die direkten und indirekten Schäden an den drei Bereichen South Pars, der petrochemischen Industrie und Mobarakeh Steel auf 90 bis 105 Milliarden Dollar. Diese Zahl bezieht sich hauptsächlich auf Verluste durch Produktions- und Einnahmerückgänge und umfasst nicht vollständig die Kosten für die physische Wiederherstellung der Anlagen.

Dabei entfällt der größte Anteil auf South Pars; dort kann die Reduzierung der Gas- und Kondensatproduktion über mehrere Jahre hinweg zu verlorenen Einnahmen in Höhe von mehreren Dutzend Milliarden Dollar führen. Darüber hinaus werden die anfänglichen Kosten für die Wiederherstellung dieses Komplexes ebenfalls auf Milliarden Dollar geschätzt.

Auch in der Stahlindustrie beschränken sich die Schäden nicht nur auf die Beschädigung von Ausrüstungen. Die Reduzierung der Produktionskapazität, Störungen im Export, Schäden an nachgelagerten Industrien und die Kosten für die Wiederherstellung summieren die Verluste in diesem Bereich auf mehrere Dutzend Milliarden Dollar. Auch die petrochemische Industrie ist aufgrund von Schäden an den Übertragungsinfrastrukturen, Tanks, Nebeneinrichtungen und dem Rückgang der Exporte mit erheblichen Verlusten konfrontiert, und ihre Wiederherstellung wird erhebliche Investitionen erfordern.

Im Gegensatz dazu haben einige Regierungsvertreter eine Schätzung von etwa 270 Milliarden Dollar für die gesamten wirtschaftlichen Kosten des Krieges vorgelegt; eine Zahl, die neben physischen Schäden auch weitreichende wirtschaftliche Auswirkungen umfasst. Gleichzeitig gibt es Berichte, die nur etwa 9 Milliarden Dollar an direkten Schäden an zivilen Infrastrukturen schätzen. Experten betonen, dass diese Zahlen nicht vergleichbar sind, da sie jeweils unterschiedliche Aspekte der Kriegskosten messen.

.

Stahlindustrie; Schlag gegen einen der wichtigsten Exportsektoren

Stahl war in den letzten Jahren eine der wichtigsten Quellen für nicht-ölbasierte Deviseneinnahmen des Iran. Mit einer jährlichen Produktion von über 30 Millionen Tonnen Rohstahl gehört der Iran zu den größten Produzenten der Welt, und Komplexe wie Mobarakeh Steel in Isfahan und Khuzestan Steel haben einen erheblichen Anteil an der Versorgung der heimischen Industrie und am Export.

Aus diesem Grund ist der Schaden an diesen Einheiten nicht nur ein industrielles Problem, sondern wirkt sich auch auf den Bau-, Automobil-, Haushaltsgeräte-, Beschäftigungs- und Deviseneinnahmemarkt aus. Berichte zeigen, dass diese beiden Komplexe zu den wichtigsten Zielen der Angriffe gehörten und ihre Kapazitätsreduzierung weitreichende Folgen für die Wirtschaft des Landes haben kann.

Experten sind der Ansicht, dass die wichtigste Herausforderung für diese Industrie nicht unbedingt die Zerstörung der Produktionslinien ist, sondern die Schäden an den Strom-, Gas- und Kontrollsysteminfrastrukturen. Stahlwerke sind stark auf eine stabile Energieversorgung angewiesen, und der Ausfall einer Stromstation oder Nebeneinrichtungen kann selbst ohne Zerstörung der Öfen den gesamten Komplex für lange Zeit aus der Produktion nehmen.

Obwohl einige Beamte die Zeit für die Wiederherstellung der beschädigten Einheiten auf sechs Monate bis ein Jahr schätzen, hängt die Erreichung dieses Ziels von einem einfachen Zugang zu Ausrüstungen, finanziellen Mitteln und speziellen Teilen ab; ein Thema, das unter den Bedingungen der Sanktionen den Wiederaufbauprozess verlängern kann.

Analysten glauben, dass die größte Gefahr für die Stahlindustrie der Verlust von Exportmärkten ist. Sollte sich der Wiederaufbauprozess verzögern, könnten Konkurrenten wie die Türkei, Russland und China die Position des Iran auf den regionalen Märkten übernehmen; ein Markt, zu dem die Rückkehr selbst nach Wiederherstellung der Produktionskapazität nicht einfach sein wird.

 

Petrochemie; Störungen in einem Netzwerk, von dem Dutzende Industrien abhängig sind

Die petrochemische Industrie ist eine der wichtigsten nicht-ölbasierten Einnahmequellen des Iran und ein Lieferant von Rohstoffen für viele Industrien des Landes. Aus diesem Grund waren die Angriffe auf petrochemische Komplexe nicht nur Schäden an einigen Produktionseinheiten, sondern beeinträchtigten auch gemeinsame Infrastrukturen wie Stromanlagen, Dampferzeugung, Rohstoffleitungen, Lagertanks und Dienstleistungsnetzwerke; Infrastrukturen, die den gleichzeitigen Betrieb mehrerer Komplexe voneinander abhängig gemacht haben.

Laut veröffentlichten Berichten gehörten petrochemische Anlagen in Mahshahr, Bandar Imam und Assaluyeh zu den beschädigten Gebieten, und einige Komplexe, darunter Karun und Amir Kabir, wurden ebenfalls beschädigt. In vielen Fällen mussten selbst Einheiten, die nicht direkt angegriffen wurden, aufgrund von Dienstleistungsunterbrechungen oder Sicherheitsanforderungen die Produktion einstellen.

Schätzungen von Branchenmanagern zeigen, dass die Wiederherstellung und Modernisierung dieser Komplexe Investitionen von etwa 5 bis 7 Milliarden Dollar erfordern. Diese Zahl ist nicht nur für die Behebung der sichtbaren Schäden, sondern umfasst auch den Ersatz von Ausrüstungen, die Modernisierung von Infrastrukturen und die technologische Aufrüstung.

Die Wiederherstellung der petrochemischen Industrie erfolgt in zwei Phasen; zunächst die Rückkehr von Einheiten, die nur aufgrund von Dienstleistungsunterbrechungen gestoppt wurden, und dann der Beginn der Wiederaufbauarbeiten an Komplexen, die direkt geschädigt wurden. Dabei haben die Verantwortlichen die Priorität auf die Deckung des Bedarfs der heimischen Industrie und die Vermeidung von Rohstoffknappheit für nachgelagerte Einheiten gelegt.

Die Bedeutung dieses Sektors liegt darauf, dass petrochemische Produkte die Hauptrohstoffe für Industrien wie Kunststoff, Verpackung, Automobil, Haushaltsgeräte, Textilien, Herstellung von chemischen Düngemitteln, medizinischen Geräten und Pharmazie liefern. Daher kann jede Produktionsreduzierung in dieser Industrie zu höheren Produktionskosten, steigenden Produktpreisen und Störungen in der Tätigkeit von Hunderten von Industrieeinheiten führen.

Wiederaufbau; mehr als nur die Reparatur von Fabriken

Die Zusammenfassung offizieller Berichte und wirtschaftlicher Analysen zeigt, dass die tatsächlichen Kosten des Krieges nicht nur anhand des Wertes zerstörter Gebäude und Ausrüstungen gemessen werden können. Ein wesentlicher Teil dieser Kosten wird sich in Form von Produktionsrückgängen, Exportrückgängen, Verlust von Auslandsmärkten, steigenden Investitionskosten und Störungen in der Lieferkette zeigen.

In einer solchen Situation bedeutet Wiederaufbau nicht nur die Reparatur von Fabriken, sondern erfordert die Wiederherstellung der Energieinfrastruktur, die Rückkehr der Produktionskapazität, die finanzielle Unterstützung kleiner Unternehmen und die Erhaltung der Exportmärkte. Andernfalls könnte ein Teil der industriellen Kapazität des Landes selbst nach Abschluss der Bauarbeiten für lange Zeit außer Reichweite bleiben.

Aus diesem Grund sind viele Experten der Meinung, dass der Erfolg des Wiederaufbauprogramms nicht nur daran gemessen wird, dass beschädigte Einheiten wieder in Betrieb genommen werden, sondern das Hauptkriterium wird die Wiederherstellung der Produktionsketten, die Verhinderung des Austritts von Unternehmen aus dem Markt und die Erhaltung der Wettbewerbsfähigkeit der iranischen Industrie auf den in- und ausländischen Märkten sein.

 

🕒 آخرین به‌روزرسانی: 14. Juli 2026
⚖️ حق پاسخ محفوظ است. فیدوس این خبر را پس از دریافت پاسخ، اصلاحیه یا تکذیبیهٔ مستند، به‌روزرسانی می‌کند.
ارسال پاسخ رسمی / درخواست اصلاح / تکذیبیه
اطلاعات تماس شما محرمانه است و منتشر نمی‌شود. پاسخ پس از بررسی تحریریه ذیل خبر نمایش داده می‌شود.

دیدگاه‌ها

هنوز دیدگاهی ثبت نشده؛ اولین نفر باشید.

ثبت دیدگاه
دیدگاه شما پس از بررسی و تأیید تحریریه منتشر می‌شود.