Im Zuge der Enthüllung von Familienernennungen in der Regierung bezieht sich einer der umstrittenen Fälle auf die Ernennung von Seyed Hamed Akbari in den Vorstand der Bandar Abbas Oil Refining Company. Diese Ernennung erfolgte unter Bedingungen, die darauf hindeuten, dass die verwandtschaftliche Beziehung zu Seyed Kamal Taghavi-Nejad, dem Sekretär des Regierungsausschusses, die Hauptrolle bei dieser Entscheidung gespielt hat.
Familienverbindungen und Ernennungen
Hamed Akbari, der Schwiegersohn des Bruders des Sekretärs des Regierungsausschusses, wurde in diese Position berufen, was die Weite der Familienernennungen in der vierzehnten Regierung zeigt. Informierte Quellen glauben, dass diese Ernennungen eine neue Methode der Bestechung von Managern industrieller Einrichtungen gegenüber höheren Beamten darstellen, um sich gegen ihre schwache Leistung und ihr Managementversagen zu schützen.
Die Rolle des Geschäftsführers bei der Ernennung
In diesem speziellen Fall haben informierte Quellen bei der Bandar Abbas Oil Refining Company erklärt, dass diese Ernennung mit direkter Unterstützung von Ahmad Hashemi, dem Geschäftsführer des Unternehmens, erfolgt ist. Hashemi betonte bei der Erklärung dieser Wahl die Notwendigkeit starker Verbindungen innerhalb der Regierung. Die Bedeutung dieser politischen Verbindungen wird deutlich, wenn wir uns daran erinnern, dass Hashemi einer der ausführenden Arme der größten Wirtschaftsskandale der letzten Jahre war.
Wirtschaftsskandale
Hashemi hat durch die Vergabe von Vertragsarbeiten und den Kauf von Ausrüstungen an Mohammad Ali Fatemi, den Eigentümer der Firma Anarshimi, und die unnötige Änderung der zweiten Phase des Entwicklungsprojekts dieser Raffinerie einen Skandal von über einer Milliarde Euro verursacht. Zuvor hatte Feydus in mehreren Sonderberichten die Dimensionen dieses enormen Skandals und die finanziellen Verbindungen zwischen Hashemi und Fatemi beleuchtet und damals die Frage aufgeworfen, wer in der Regierung und anderen höheren Institutionen die Unterstützer und Deckung solcher Fälle sind.
Übersehen durch Aufsichtsbehörden
Die wichtige Frage ist, warum Aufsichtsbehörden und die Leiter der drei Gewalten, die ständig von der Notwendigkeit der Meritokratie im Exekutivkörper des Landes sprechen, die Augen vor diesem falschen Vorgehen verschließen, das von hochrangigen Regierungsvertretern durchgeführt wird. Dieses Problem geht auf die alte Tradition zurück, dass die Vorstände großer staatlicher Unternehmen zu einem Hinterhof für politische und familiäre Absprachen werden, und es scheint, dass das Schweigen der hochrangigen Beamten gegenüber diesem Zyklus auf die Normalisierung der Verteilung von Positionen unter Managern und dem Kreis der mit diesen Personen verbundenen Personen zurückzuführen ist.
