Seit mehr als zwei Jahrzehnten sind die Gebiete zwischen Afghanistan und dem Irak bis hin zu Syrien, Libanon, Palästina, Jemen und Iran zu einem Schnittpunkt der Interessen globaler und regionaler Mächte geworden. Die USA streben danach, die von ihnen geführte Sicherheitsarchitektur zu erhalten, die Sicherheit Israels zu gewährleisten und strategische Energierouten zu kontrollieren. Russland versucht, seine begrenzten Verbündeten zu bewahren, den westlichen Einfluss herauszufordern und regionale Krisen als Verhandlungshebel zu nutzen. China hingegen denkt vor allem an Energiesicherheit, Seehandel und die Stabilität der Warenverkehrsrouten; daher strebt es nach einer Ausweitung seines wirtschaftlichen Einflusses, vermeidet jedoch in der Regel direkte und kostspielige Kriege.
Auch der Ukraine-Krieg ist Teil dieser globalen Neuordnung. Dieser Krieg kann nicht einfach als Putins Versuch, die Sowjetunion wiederzubeleben, angesehen werden; das Hauptproblem ist der Wettbewerb um Russlands Einflussbereich, die Sicherheit Europas, die NATO-Erweiterung und die Zukunft der internationalen Ordnung. Gleichzeitig ermöglicht die Krise im Nahen Osten den Großmächten, die militärische Stärke, politischen Allianzen und wirtschaftlichen Kapazitäten der anderen zu testen. Analysen, die in westlichen Medien veröffentlicht wurden, zeigen auch, dass der Konflikt mit Iran nicht nur eine Botschaft an Teheran ist, sondern auch als strategische Warnung an Moskau und Peking gilt.
Israel ist in dieser Gleichung nicht nur ein Ausführender der US-Politik; es ist ein unabhängiger Akteur mit eigenen sicherheitspolitischen, politischen und ideologischen Zielen. Die israelischen Regierungen streben danach, umgebende Bedrohungen zu beseitigen, mit Iran verbündete Kräfte zu schwächen und Beziehungen zu arabischen Ländern durch die Abraham-Abkommen auszubauen. Ein sichtbares Ziel Israels ist die Ausweitung seiner Sicherheitsüberlegenheit und seines regionalen Einflusses; ein Prozess, der während der jüngsten Kriege auch die Normalisierung der Beziehungen zu arabischen Ländern, insbesondere in Bezug auf die Frage Libanon, Syrien und Palästina, manchmal gestört hat.
Die Islamische Republik ist einerseits ein strategischer Partner Russlands und ein wichtiger Energielieferant für China, andererseits bieten ihre regionalen Politiken und ständige Konfrontation mit dem Westen einen Vorwand für die anhaltende militärische Präsenz der USA, den Anstieg des Waffenverkaufs und die sicherheitspolitische Annäherung arabischer Länder an Israel. Obwohl die heutigen Bedingungen zeigen, dass die Politik der gegnerischen Akteure manchmal, entgegen ihren offiziellen Behauptungen, zur Stärkung der Position des jeweils anderen führt.
Am Ende sind die Gewinner dieses Wettbewerbs in der Regel Mächte, die ihren Einfluss, Markt und Sicherheit ausweiten; aber die Hauptkosten tragen die Menschen, die in Syrien, Irak, Afghanistan, Jemen, Libanon und jetzt Iran mit Krieg, Migration, Armut, Sanktionen und der Zerstörung von Entwicklungschancen konfrontiert sind. Die Tragödie des Nahen Ostens ist nicht nur der Machtkampf; es ist das Zurückbleiben aufeinanderfolgender Generationen von einer Zukunft, die viele asiatische Nationen gerade aufbauen.
