EILMELDUNG
Öl

Hinter den Kulissen der Zusammenarbeit von Niko-Managern und der Firma Liana; Unklarheiten und Fragen

Es sind Unklarheiten und Fragen über die Zusammenarbeit von Ali Akbar Pourabrahim, dem Geschäftsführer der Firma Niko, mit der Firma Liana und deren Ölgeschäften aufgetaucht, die eine genaue Überprüfung der Dokumente und Erklärungen der beteiligten Parteien erfordern. Dieser Fall ist mit erheblichen Schulden und Korruptionsvorwürfen verbunden, und die Rolle des Ölministers sowie einflussreicher Regierungsfiguren bei der Fortsetzung von Pourabrahims Verantwortung bei Niko wird in Frage gestellt.

Hinter den Kulissen der Zusammenarbeit von Niko-Managern und der Firma Liana; Unklarheiten und Fragen

Neue Informationen über die Art der Zusammenarbeit von Ali Akbar Pourabrahim, dem Geschäftsführer der Firma Niko, der für den Ölverkauf im Ölministerium verantwortlich ist, mit der Firma „Liana“ und den durchgeführten Ölgeschäften über dieses Unternehmen sind aufgetaucht. Diese Informationen werfen Fragen über den Mechanismus des Verkaufs von Ladungen, die entstandenen Schulden und die Rolle der beteiligten Personen in diesem Fall auf. Die Richtigkeit dieser Punkte erfordert die Überprüfung von Dokumenten und eine offizielle Antwort der genannten Parteien.

Details der Ölgeschäfte

Basierend auf den bereitgestellten Informationen hat die Firma Liana, die Mohsen Salehi zugeschrieben wird, während der Leitung von Farahani und Behmei eine beträchtliche Menge Öl von Niko erhalten. Es wird gesagt, dass ein Teil dieser Ladungen an eine Person namens Sara von der Firma „Shenzing“ verkauft wurde. Laut denselben Informationen war die Preisgestaltung so, dass Liana das Öl zum sogenannten „M“-Preis von Niko erhielt und es zu einem „M+2“-Preis an die Raffinerie weiterverkaufte. Die starken Marktschwankungen während des Krieges führten laut Quellen letztendlich zu einer Verschuldung von etwa 100 Millionen Dollar.


Es wird nun gesagt, dass die chinesische Seite nach Iran gereist ist, um ihre Investitionen und Forderungen zu klären. Daher könnte die Überprüfung der Dokumente und Erklärungen des chinesischen Käufers einen wichtigen Teil der Unklarheiten in diesem Fall aufklären. Es wurde auch gesagt, dass im Falle einer ungelösten finanziellen Differenz Informationen über die Zahlung von Provisionen an einige Personen veröffentlicht werden könnten; ein Thema, zu dem bisher keine unabhängigen Dokumente vorgelegt wurden.

Änderungen in Verträgen und Kritik

Ein weiterer Teil dieses Falls bezieht sich auf den möglichen Versuch, die Vertragsgrundlage von „M“ auf „M+2“ zu ändern. Sollte eine solche Maßnahme zutreffen, muss geklärt werden, auf welcher rechtlichen und wirtschaftlichen Grundlage die mögliche Vertragsänderung erfolgt ist und welche Auswirkungen sie auf die entstandene Verschuldung haben wird. In einer anderen Erzählung sollte die letzte Ladung von Liana an Amini Zarin, der in einer geschäftlichen Verbindung zu Pourabrahim steht, übergeben werden; die Ladung wurde jedoch letztendlich nicht geliefert, und Farahani forderte den Verkauf an Abolfazl Rostami. Nach Pourabrahims Eintritt bei Niko wird auch gesagt, dass das Schiff „Seychelles“ bei der Ankunft zur Entladung auf seinen Widerstand stieß und nach Malaysia zurückgeschickt wurde.


Die Leistung von Pourabrahim in der Firma Niko wurde mehrfach von Kritikern kritisiert und beanstandet. Laut diesen Personen ist Pourabrahim in der Praxis die Unterschriftsmaschine der prominenten Persönlichkeiten der mafiösen Ölkartelle, und Behmei und Farahani sowie andere Personen mit Interessen erhalten von Pourabrahim alles, was sie verlangen. Auch die Freundschaft und Zusammenarbeit von Pourabrahim mit dem Sohn von Mohsen Mirdamadi, einem ehemaligen politischen Manager, ist ein Thema, das laut informierten Quellen die Korruption im Haus dieser beiden Personen auf einen Punkt brachte, an dem Pourabrahim aus dem Vorstand der Bank Shahr entfernt wurde.

Die Fortsetzung der Verantwortung von Pourabrahim in der Firma Niko ist ein wichtiges Thema, das den Ölminister und einige andere einflussreiche Regierungsfiguren ins Spiel bringt. Die korruptionsfördernde Leistung von Pourabrahim setzt sich fort, während in Fällen wie dem Trustee-Fall die Rolle der Firma Niko mehrfach thematisiert wurde.

⚖️ حق پاسخ محفوظ است. فیدوس این خبر را پس از دریافت پاسخ، اصلاحیه یا تکذیبیهٔ مستند، به‌روزرسانی می‌کند.
ارسال پاسخ رسمی / درخواست اصلاح / تکذیبیه
اطلاعات تماس شما محرمانه است و منتشر نمی‌شود. پاسخ پس از بررسی تحریریه ذیل خبر نمایش داده می‌شود.

دیدگاه‌ها

هنوز دیدگاهی ثبت نشده؛ اولین نفر باشید.

ثبت دیدگاه
دیدگاه شما پس از بررسی و تأیید تحریریه منتشر می‌شود.