بينما يقوم الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة منذ سنوات بفرض عقوبات على المسؤولين القضائيين والأمنيين في إيران بسبب "انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان"، عاد اسم موسي غضنفرآبادي، الرئيس السابق لمحكمة الثورة في طهران وعضو البرلمان لعدة دورات عن مدينة بم، إلى مركز الجدل الجديد حول حرية التعبير. إدانة شاکر بوري، الكوميدي الإيراني، في قضية بدأت بشكوى من غضنفرآبادي، تشكل حلقة جديدة في سلسلة من القرارات والمواقف التي تمتد من محكمة الثورة إلى البرلمان، وتظهر نمطًا ثابتًا: الدفاع عن القمع، تقييد الإنترنت والتشدد ضد المتظاهرين، إلى جانب المشاكل غير المحلولة لسكان بم..!
تاريخ موجز للفساد الهيكلي وقمع الحقوق المدنية
منذ بداية العقد ۱۳۹۰، تشكلت مجموعة من القرارات والهياكل في الجمهورية الإسلامية الإيرانية، تتجاوز "الفساد الفردي" لتشكل فسادًا هيكليًا في مجال حقوق المواطنين. هذا الفساد لا يتعلق فقط بالاختلاس والمحسوبية، بل باستخدام النظام القضائي بشكل منهجي، القوانين والمؤسسات الأمنية لتقييد حرية التعبير، قمع الاحتجاجات، التحكم في الإنترنت وفرض الحجاب الإجباري.
منذ عام ۲۰۱۱، فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات حقوق الإنسان على إيران، وبعد احتجاجات "المرأة، الحياة، الحرية" وموجات الاحتجاجات اللاحقة، قام بتوسيع قائمة الأفراد والهيئات المشمولة بالعقوبات بشكل كبير. تشمل هذه العقوبات القضاة الذين أصدروا أحكامًا قاسية ضد المتظاهرين، المسؤولين الذين شاركوا في التعذيب والمعاملة اللاإنسانية للسجناء، والمسؤولين الذين شاركوا في تقييد الإنترنت وقمع وسائل الإعلام. في هذا الهيكل، تبرز شخصيات تلعب دورًا في كل من السلطة القضائية والبرلمان، وموسي غضنفرآبادي هو أحد الأمثلة الواضحة لهذا الارتباط.
من محكمة الثورة إلى العقوبات الحقوقية
من مايو ۲۰۱۶ إلى نوفمبر ۲۰۲۰، كان رئيس محاكم الثورة في طهران، وهي الهيئة التي نظرت في العديد من القضايا السياسية والأمنية، من المتظاهرين إلى النشطاء المدنيين. في ديسمبر ۲۰۲۲، فرضت المملكة المتحدة عليه عقوبات بسبب دوره في "انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان"، وأدرج الاتحاد الأوروبي اسمه في قائمة العقوبات الحقوقية الخاصة به. في الوثيقة الرسمية للاتحاد الأوروبي، تم الإشارة تحديدًا إلى دعمه لحرمان النساء المخالفات للحجاب الإجباري من الحقوق الاجتماعية ودفاعه عن استخدام القوة ضدهن.
في احتجاجات ديسمبر ۱۳۹۶، حذر بصفته رئيس محكمة الثورة من أن بعض "قادة الاحتجاجات" قد يواجهون تهمة المحاربة، وهي تهمة يمكن أن تؤدي إلى عقوبة الإعدام. كما قال عن النساء المعترضات على الحجاب الإجباري إنه سيتم التعامل معهن "بشدة". هذا السجل اكتمل لاحقًا بدوره في اللجنة القضائية في البرلمان ودعمه للسياسات الاجتماعية المتشددة.
دعم غضنفرآبادي للحجاب الإجباري والحرمان الاجتماعي للنساء، اقتراحه استخدام التعرف على الوجه، دفاعه عن دوريات الإرشاد، دوره الرئيسي في مشروع قانون الحجاب المتشدد، معارضته لرفع القيود عن الشبكات الاجتماعية، مشاركته في خطط "الحماية"، سجله في تهديد المتظاهرين بعقوبات قاسية، ووجوده في قائمة العقوبات الحقوقية للمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي يظهر وجهًا قاسيًا ومعاديًا لأي حرية فردية ومدنية.
الحجاب، الإنترنت والتشريع ضد الحريات المدنية
في البرلمان الحادي عشر، كان غضنفرآبادي كرئيس للجنة القضائية، أحد الشخصيات الرئيسية في مشروع قانون "العفاف والحجاب"، وهو مشروع قانون تم اعتماده بعد مراجعة محدودة في اللجنة وتنفيذه بشكل تجريبي لمدة ثلاث سنوات. دافع عن آليات يمكن من خلالها التعرف على النساء غير المحجبات باستخدام الكاميرات البيومترية وحرمانهن من الخدمات الاجتماعية وحتى الوصول إلى البطاقة الوطنية حتى يدفعن الغرامة. وقد انتقد هذا الاقتراح من قبل القانونيين ووسائل الإعلام المستقلة باعتباره انتهاكًا لحقوق المواطنين.
في مجال الإنترنت، وصف غضنفرآبادي، ممثل بم، إنستغرام بأنه "مقبرة معتقدات الشباب" ووصف الإنترنت السريع بأنه "طريق سريع لمعارضي النظام". في البرلمان الحادي عشر، كان عضوًا في اللجنة المشتركة لمشروع "الحماية"، وفي الدورة الثانية عشرة، كان اسمه من بين الموقعين على مشاريع جديدة لتنظيم صارم للفضاء الافتراضي والصوت والصورة الشاملة، مشاريع تُعرف باسم "الحماية ۲" وتعتبر استمرارًا لسياسة تقييد الوصول الحر للناس إلى الإنترنت.
هذه المجموعة من القرارات تضع غضنفرآبادي في صف الأشخاص الذين
قاموا بنشاط بتشريع لتقييد الحريات المدنية والسيطرة على الفضاء الإلكتروني، وليس مجرد
ناخب سلبي.
الحلقة الأحدث؛ إدانة شاکر بوري
في سبتمبر ۱۴۰۵، ارتبط هذا السجل بقضية جديدة. أعلن شاکر بوري، الكوميدي ذو الشعبية الكبيرة، أن الفرع ۱۰۱ من محكمة الجنايات الثانية في آبادان حكم عليه بتهمة "نشر الأكاذيب بقصد الإضرار بالغير عبر الأنظمة الحاسوبية" بالسجن ۱۳ شهرًا و ۲۰ يومًا، وبغرامة مالية قدرها
۴۵ مليون ريال بتهمة
"إهانة عضو البرلمان". القضية بدأت بشكوى من موسي غضنفرآبادي. الحكم لا يزال في مرحلة الاستئناف، لكن صدوره أثار موجة من الانتقادات في وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام الناطقة بالفارسية خارج إيران.
في دائرة بم، ريغان، فهرج ونرماشير، يظهر وجه آخر. تحدث غضنفرآبادي في القناة الرسمية ووسائل الإعلام المحلية عن متابعة توصيل الغاز إلى شرق المحافظة، طريق نرماشير–ريغان، مشاكل التمور والتصدير، صناعة السيارات في بم والحفاظ على وظائف أرغ الجديد. في التقارير المحلية، طالب مرارًا من الوزارات بشأن التمور، التوظيف، صناعة السيارات والطرق الخطرة.
لكن جزءًا كبيرًا من هذه القضايا لا يزال غير محلول. أصبح طريق نرماشير–ريغان "قصة لا تنتهي"، والحوادث المميتة دفعت وسائل الإعلام المحلية إلى انتقاد بطء المشروع. الإسكان الوطني، التمور غير المباعة في المخازن، مشاكل الخدمات الحضرية والبنية التحتية الأساسية، لا تزال تتكرر في رسائل الناس والتقارير المحلية: "مجرد أن يقول النائب "تابعت" لا يكفي لتقييم الأداء؛ يجب رؤية النتيجة."
هذا الفجوة بين السلطة السياسية لعدة دورات والمشاكل اليومية غير المحلولة، تشكل الجزء المحلي من سجل غضنفرآبادي في دائرة انتخابية لا تزال منازل المتضررين من الزلزال في بم غير مبنية ويعيشون في كرفانات.
وجه هيكلي في آلة القمع
بجمع هذه القطع معًا، تتضح الصورة: موسي غضنفرآبادي ليس مجرد نائب محلي، بل هو أحد الوجوه الهيكلية في آلة القمع للجمهورية الإسلامية، شخص لعب دورًا من محكمة الثورة إلى رئاسة اللجنة القضائية في البرلمان، من مشروع قانون الحجاب إلى خطط تقييد الإنترنت، في ترسيخ السياسات المناهضة للحريات المدنية، ولهذا السبب أدرج في قائمة العقوبات الحقوقية للاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة.
في الوقت نفسه، في بم وشرق كرمان، رغم سنوات من وجوده في السلطة، لا تزال جزء كبير من المشاكل البنية التحتية والمعيشية للناس غير محلولة. إدانة شاکر بوري، الحلقة الأحدث في هذه السلسلة، تظهر كيف أن الهيكل الذي بُني للسيطرة على الاحتجاجات وإسكات الأصوات الناقدة اليوم يجلب حتى الفكاهة والنكات إلى المحكمة، وهذا ربما يكون الصورة الأدق لعلاقة موسي غضنفرآبادي مع الناس وحقوقهم.
