Die Rückkehr von Hossein Hamidpour in die Stadtverwaltung von Abadan und Khorramshahr und die Organisation der Freihandelszone Arvand erinnert viele Bürger an eine der bittersten Katastrophen der modernen Geschichte von Khuzestan: das Einsturz-Unglück des Metropol-Gebäudes. Dieses Ereignis ließ nicht nur ein Gebäude, sondern auch das öffentliche Vertrauen in die Überwachungs- und Verwaltungsstrukturen zusammenbrechen.
Hamidpour war während der Metropol-Katastrophe Bürgermeister von Abadan; eine Zeit, in der ein Projekt mit zahlreichen technischen Verstößen und mangelnder Aufsicht zum Tod und zur Verletzung Dutzender Menschen führte. Metropol stürzte am 23. Mai 2022 ein und wurde zu einem Symbol für strukturelle Korruption und geheime Absprachen im städtischen Bauwesen. Berichten zufolge hatte der Bauherr des Projekts, Hossein Abdolbaghi, mit Hinterzimmerbeziehungen und grünen Lichtern einiger Manager den Bau außerhalb der Vorschriften vorangetrieben.

Im Metropol-Gerichtsverfahren wird der Name Hossein Hamidpour unter den Verurteilten genannt. Er wurde zu zwei Jahren Ausschluss von öffentlichen Diensten verurteilt und auch für das Ausmaß der Schuld an dem Unglück verantwortlich gemacht. Nun wirft seine Rückkehr ins Management mit Unterstützung der Manager der Freihandelszone Arvand Fragen zu den Ernennungskriterien in dieser Region auf: Managementbilanz oder Hinterzimmerbeziehungen?
Die trauernden Familien von Metropol betrachten diese Ernennung als „Salz in die Wunde streuen“. Eine Wunde, deren Wahrheit noch nicht ans Licht gekommen ist und deren verlorenes Vertrauen der Menschen in Abadan noch nicht wiederhergestellt ist. Die Rückkehr eines Managers, dessen Name mit einem der dunkelsten städtischen Fälle verbunden ist, sendet der Gesellschaft die Botschaft, dass im Managementsystem das kollektive Gedächtnis der Menschen und die Würde des vergossenen Blutes der Opfer keine Bedeutung haben.
In einer Stadt, die noch immer unter dem Schatten von Metropol steht, ist die Rückkehr problematischer Manager kein Zeichen für stabile Verwaltung, sondern ein Zeichen für den Fortbestand eines fehlerhaften Zyklus, der Abadan von echter Entwicklung abgehalten hat: der Zyklus von Immunität und Vergessen.