عودة بابك زنجاني إلى الاقتصاد الإيراني، هذه المرة باسم «مجموعة خلق القيمة داتوان»، وصلت إلى المناطق الحرة. هذه المناطق، بسبب امتيازاتها الجمركية والضريبية والتجارية، يمكن أن تكون بيئة مناسبة لتشكيل شبكات اقتصادية واسعة وغير شفافة. الأخبار الأخيرة تشير إلى أن داتوان بدأت نشاطها في المنطقة الحرة أروند وتدرس أو تنفذ خططاً للتواجد في إنچهبرون وتشابهار.
في المنطقة الحرة أروند، بدأ نشاط أسطول النقل عبر الإنترنت لداتوان في آبادان، خرمشهر ومينوشهر. كما نشرت منظمة المنطقة الحرة أروند تصريحات زنجاني حول القدرات الاقتصادية واللوجستية لهذه المنطقة. في الوقت نفسه، أعلن عن نقل سيارات الأجرة داتوان إلى المنطقة الحرة إنچهبرون وتوظيف السائقين المحليين في گرگان وگنبدكاووس. في تشابهار، أصدرت مجموعة داتوان دعوة لتوظيف السائقين، وتم نشر تقارير عن احتمال تواجد هذه المجموعة في مشروع محطة ريمدان الحدودية.
مستثمر أم منشئ شبكة
لذلك، تم ذكر اسم داتوان حتى الآن على الأقل فيما يتعلق بالمناطق الحرة أروند، إنچهبرون وتشابهار؛ على الرغم من أن تفاصيل العقود، حجم الاستثمار، طريقة منح التراخيص والالتزامات المالية للطرفين لم تُنشر علنًا. هذا النقص في الشفافية يزيد من القلق بشأن التنازل التدريجي عن جزء من شبكة النقل، اللوجستيات والأنشطة الاقتصادية في المناطق الحرة إلى مجموعة تحت إدارة شخص ذو سجل مثل بابك زنجاني.
المسألة ليست فقط إدخال مئات السيارات أو إطلاق تطبيق للنقل. المناطق الحرة هي بوابة للاستيراد، التصدير، الترانزيت، التخزين، تسجيل الشركات والتحويلات المالية. الشركة التي تمتلك شبكة النقل، اللوجستيات، الخدمات المالية والتجارة الحدودية في نفس الوقت، تصل فعليًا إلى جزء من البنية التحتية الاقتصادية للمنطقة.
زنجاني كان قد عمل سابقًا من خلال إنشاء مجموعة من الشركات المترابطة، البنوك، مكاتب الصرافة وشركات النقل الداخلي والخارجي. قضيته القضائية ارتبطت بعدم إعادة حوالي ملياري يورو من عائدات بيع النفط. أعلنت السلطة القضائية لاحقًا أن ممتلكاته التي تم تحديدها نُقلت إلى الدولة لتسوية الديون وتم نقل أسهم ۱۷ شركة تابعة له إلى الشركة الوطنية للنفط.
لهذا السبب، تقديم زنجاني مرة أخرى كشخص من المفترض أن يجلب «الاستثمار» إلى المناطق الحرة، دون نشر وثائق مصدر الاستثمار، غير مقبول. قال المدير التنفيذي لأوانريل في عام ۱۴۰۴ إن زنجاني ليس مساهمًا في داتوان، لكن استثماراته الخارجية تُنقل إلى إيران عبر الشركات التي سبق له التعاون معها. هذا التوضيح بدلاً من إزالة الغموض، أثار المزيد من الأسئلة حول المالك الحقيقي، مصدر الموارد والهيكل القانوني لداتوان.
من المناطق الحرة إلى النسيج التاريخي لگرگان
نموذج تطوير عشرات الشركات والمشاريع الكبيرة في وقت واحد، قبل إثبات تدفق الاستثمار الحقيقي والقابل للمحاسبة، يمكن أن يكتسب خصائص هيكل شبه بونزي: يصبح اعتماد مشروع واحد دعمًا للمشروع التالي، ويحل وعد الاستثمار محل الاستثمار المؤكد، وتتشكل شبكة من العقود، التراخيص والأصول العامة حول علامة تجارية واحدة. بالطبع، وصف داتوان قانونيًا بـ«بونزي» يتطلب وثائق مالية وتدقيق رسمي؛ لكن التشابهات الهيكلية تجعل التدقيق المستقل ضرورة.
إلى جانب هذه التحركات، أثار خبر مفاوضات زنجاني لتملك وإحياء حوالي ۵۰ هكتار من النسيج التاريخي لگرگان جدلاً. أكد مدير عام التراث الثقافي في گلستان الزيارات ودراسة المشروع، لكنه أكد لاحقًا أن أي تنازل نهائي لم يتم وأن أي إجراء يجب أن يتبع اللوائح الخاصة بالملكية والتراث الثقافي.
اتساع الاحتجاجات والحساسية تجاه التنازل عن جزء من أول نسيج تاريخي مسجل في البلاد، يبدو أنه أوقف أو أخر هذا البرنامج على الأقل في الوضع الحالي؛ ومع ذلك، لم يتم نشر أي وثيقة حول انسحاب داتوان بشكل نهائي.
السؤال الرئيسي الآن هو: على أي أساس يقوم مدراء المناطق الحرة بتقييم الأهلية، ووضع الموارد العامة والتراخيص الاقتصادية تحت تصرف داتوان؟ إذا كانت هناك موارد جديدة دخلت البلاد، يجب الإعلان عن مصدرها، حجمها ومسار انتقالها. وإلا، فهناك خطر أن تصبح المناطق الحرة بدلاً من تلقي الاستثمار، مضيفة لإعادة بناء شبكة قد يكلف فشلها المحتمل الدولة، السكان المحليين والأصول العامة سنوات لاحقة.