تعيين المديرين الكبار في شركة المس الوطنية الإيرانية والمجمع المعدني في سرچشمه في السنوات الأخيرة كان مصحوبًا باتهامات حول النفوذ والضغط لتعيين أشخاص معينين، وعلاقات إدارية غير شفافة وضعف الرقابة على الملفات المالية.
في وسط هذه التحقيقات، يقع كل من سيد مصطفى فيض أردكاني، المدير التنفيذي لشركة المس الوطنية الإيرانية، ومحمود خدادادي، المدير الجديد لمجمع سرچشمه. السجلات السابقة للمديرين السابقين، بما في ذلك حسين مدرس خياباني وأصغر صالحي، لها أهمية في فهم جذور الخلافات والاتهامات المطروحة.
في عام ١٤٠٤، تم تعيين سيد مصطفى فيض أردكاني بقرار من مجلس إدارة الشركة لشركة المس الوطنية الإيرانية خلفًا لحسين مدرس خياباني. كان له سابقًا نشاط في صناعة البتروكيماويات وأدار شركات مثل بولي بروبيلين جم وشيمي بافت. شغل فيض أردكاني منصب المدير التنفيذي لبولي بروبيلين جم من عام ١٣٩٩ حتى ١٤٠١.
نقل مدير ذو خلفية بتروكيماوية إلى قمة واحدة من أكبر الشركات المعدنية في إيران أثار تساؤلات حول معايير اختياره ودور أعضاء مجلس الإدارة والمساهمين الرئيسيين في هذا التعيين الذي أدى إلى الفساد.

الانتقادات ضد إدارة أردكاني تتعلق بشكل رئيسي بطريقة إنفاق موارد الشركة المالية. بعض نواب البرلمان أكدوا أن شركة المس الوطنية أنفقت مئات المليارات من التومانات في شكل مساعدات بلا عوض وقريبة من ألف مليار تومان ظاهريًا من أجل الرياضة الاحترافية. الموضوع يشمل بشكل كبير تزوير مستندات فاسدة وتلاعب مالي.
ميزانية المسؤولية الاجتماعية البالغة عشرة آلاف مليار تومان لعام ١٤٠٥ التي تم إقرارها في عهد إدارة فيض أردكاني تعتبر واحدة من أكثر جوانب الإنفاق الغريبة وغير المسبوقة والفساد الواسع في شركة المس كرمان.
تغيير ثلاثة مدراء في أقل من شهر في سرچشمه
التغييرات الإدارية في مجمع سرچشمه في سبتمبر ١٤٠٥ هي محور آخر للنقاشات المثيرة للجدل. في الخامس من سبتمبر، تم إبعاد أصغر صالحي عن إدارة المجمع وتم تعيين حميد نادري نسب كمدير مؤقت. لكن بعد أقل من شهر، تولى محمود خدادادي إدارة المجمع بناءً على قرار المدير التنفيذي لشركة المس الوطنية.
حدث هذا التغيير السريع في ظروف أبلغت فيها وسائل الإعلام المتخصصة في التعدين عن جوانب مثيرة للجدل تتعلق بالقبض على أشخاص وحوادث في المجمع. تم تأكيد تعيين خدادادي رغم سجل غامض ومثير للجدل في هذا المنصب.

ادعاء ضغوط المسؤولين المحليين لتعيين مدير المجمع
نُشر أحد الموضوعات المثيرة للاهتمام في قناة تلغرام "كرمان رسانه". ادعت هذه الوسيلة الإعلامية أن أحد المسؤولين الحكوميين البارزين في المحافظة ضغط على المديرين التنفيذيين الحاليين والمدير التنفيذي الجديد لشركة المس الوطنية لتعيين شخص بحروف مختصرة "م.ك" في إدارة مجمع سرچشمه.
ادعت كرمان رسانه أيضًا أن الشخص المدعوم له علاقة عائلية بأحد المتهمين بالفساد الاقتصادي وأن المديرين السابقين للشركة قد قاوموا هذا التعيين. هذا الادعاء له أهمية من جانبين: الأول، تدخل المسؤولين خارج هيكل الشركة في التعيينات الصناعية، والثاني، احتمال تأثير العلاقات الشخصية على اختيار المديرين.
لكن أحد الملفات المالية المرتبطة بمجمع سرچشمه يتعلق بعقد شراء الأرز للموظفين. في عام ١٤٠٤، تم نشر تقارير عن مخالفة محتملة في عقد بقيمة ٧٠ مليار تومان. أعلن المدير التنفيذي لشركة المس الوطنية في رسالة إلى هيئة الأوراق المالية أن العقد تم توقيعه من قبل تعاونية موظفي المجمع وأن شركة المس الوطنية لم تكن طرفًا في الصفقة مباشرة، وهو موضوع لم يتم تأكيده لاحقًا بسبب أبعاده.

في الوقت نفسه، أعلن دادخدا سالاري، المفتش القضائي العام لمحافظة كرمان، عن متابعة قضية حول اختلاس شبكي وتواطؤ في المعاملات الحكومية وأعلن أن عددًا من المتهمين الرئيسيين تم القبض عليهم بأمر من المدعي العام في رفسنجان. هذه القضية مثال على الغموض المالي في المجمعات المرتبطة بسرچشمه، لكن في المعلومات المنشورة، لم تثبت المسؤولية الجنائية للشخصيات مثل فيض أردكاني أو أصغر صالحي أو محمود خدادادي.
في تقرير آخر، تناولت وسائل الإعلام "پيامآوران معدن و فولاذ" احتمال استخدام وثائق الشركات التابعة للمس كضمان لمتهم اقتصادي. زعم كاتب التقرير أنه سلم سابقًا مستندات الانتهاكات المحتملة خلال فترة إدارة حسين مدرس خياباني وطلب مدرس خياباني من أصغر صالحي، المدير السابق لمجمع سرچشمه، مراجعة الأمر.
وفقًا لهذه الرواية، تم إرسال تقرير موثق إلى مكتب المدير التنفيذي وإدارة المجمع، لكن الكاتب أبلغ عن عدم تلقيه ردًا محددًا. ثم تساءلت هذه الوسيلة الإعلامية عن احتمال استخدام أموال الشركات التابعة للمس كضمان لإطلاق سراح المتهم.
غموض في الهيكل الإداري لشركة استثمارات سرچشمه
في يوليو ١٤٠٥، أحدث تغيير في تشكيلة مجلس إدارة شركة استثمارات سرچشمه ضجة كبيرة. وفقًا لتقرير "أخبار پتروشيمي"، انضم طاهر هدايتي ممثلًا عن شركة استثمارات آتيهاندیشان مس وسلمان منظري توكلي ممثلًا عن صندوق التقاعد لشركة المس الوطنية إلى مجلس الإدارة.

تزامن منصب نائب المالية والاقتصاد لمنظري توكلي مع عضويته غير الملزمة في مجلس الإدارة أثار تساؤلات حول فصل المسؤوليات التنفيذية والرقابية. عند نشر التقرير، كان فرخ فدائي أيضًا رئيس مجلس إدارة هذه الشركة ومدير صندوق التقاعد للمس. يمكن النظر إلى هذا الوضع من منظور الحوكمة المؤسسية وتعارض المصالح.
مجمل المعلومات تشير إلى أن في شركة المس الوطنية والمجموعات التابعة لها، هناك العديد من المواضيع المستقلة التي تحتاج إلى دراسة أعمق، مثل دور المساهمين والمسؤولين الخارجيين في التعيينات، وكيفية تخصيص ميزانية المسؤولية الاجتماعية، ومعالجة الملفات المالية ومدى استقلالية الوحدات الرقابية.
أعلن فيض أردكاني في أبريل ١٤٠٥ أن التعيينات في فترة إدارته تمت بناءً على الجدارة، والتخصص، والاستفادة من القوى الداخلية، وأن الشركة تسعى لتعزيز الانضباط المالي وإزالة النفقات غير الضرورية. ومع ذلك، فإن تعيينه في منصب المدير التنفيذي لشركة المس الإيرانية لم يكن بناءً على الجدارة وكانت نتيجته فسادًا واسع النطاق.
في تقرير عن زيادة ميزانية المسؤولية الاجتماعية من نحو ٤٥٠٠ مليار تومان إلى عشرة آلاف مليار تومان، تساءلت صحيفة الإنترنت فراز من فيض أردكاني ومحمد رضا فرزین كرئيس لمجلس الإدارة ومحمد مسعود سمیعی نژاد كرئيس لإيميدرو عن الرقابة على هذه الموارد.