محسن أفشين، مدير ومالك شركة آفاق شيد شمال، رغم سوابق الإدانة في المحكمة العسكرية ومنعه من التعامل، يتوسط مرة أخرى في صفقة كبيرة لتوريد الأرز؛ صفقة مع وزارة الجهاد الزراعي أدت إلى إدانته وخمسة أشخاص آخرين بسبب التهريب المنظم.
هذا في ظل أن اسم شقيق أفشين، محسن ومسعود، مرتبط بقضية فساد ١٥٠٠ مليار تومان في واردات الأرز الملوث في الحكومة الثالثة عشرة. الأخوان اللذان وسعا إمبراطوريتهم في مجال واردات الأرز الهندي والعقود مع شبكة من المؤسسات العسكرية والحكومية بدعم من العلاقات الخاصة مع الجسم القضائي.
حكم المحكمة الثورية الثالثة في بندرعباس، يقدم صورة عن حضور أفشين غير الرسمي ولكن المؤثر في العقود، الاجتماعات وعمليات الاستيراد؛ حضور لم يخفه اسم شقيقه كممثل رسمي للبائع من نظر المحكمة.
إلى جانب هذه القضية، تبرز المعلومات الواردة من فيدوس حول علاقات وشبكة داعمي أفشين، اسم سيد عباس حسيني؛ محامي أفشين في قضية الأرز الذي تم تقديمه في المعلومات المرسلة من المصادر المطلعة بعنوان «مساعد المدعي العام لموظفي الحكومة». دفع تكاليف حدادة فيلا حسيني في محيط آمل من حساب إلسا أفشين، ابنة محسن أفشين، يوسع العلاقة المالية والتفاهمات بينهما إلى ما هو أبعد من علاقة توكيل.
قالت مصادر مطلعة إن حسيني في قضايا مختلفة من خلال إنشاء علاقات مع بعض القضاة في القضاء تولى مسؤولية التغطية القضائية لأفشين وكان في قضايا مختلفة رابط أفشين مع المسؤولين القضائيين.
المنع على الورق، الحضور في الصفقة
شركة الاستثمار والخدمات الصناعات الريفية والبدوية جاهد، التابعة لمؤسسة جهاد الاستقلال بوزارة الجهاد الزراعي، في مايو ١٤٠٣ أبرمت ثلاث عقود لشراء إجمالي ٦٠ ألف طن من الأرز الهندي بسمتي ١١٢١. تم تحديد سعر كل طن، حسب العقد، بـ ٩٩٧ أو ٩٩٩ يورو. مسعود أفشين، شقيق محسن، كان ممثلًا لإحدى الشركات الهندية البائعة وكان رضا ميري ممثلًا للشركتين الأخريين.
لكن الأرز المسلم لم يتطابق مع البضاعة المشتراة. التقرير الفني المذكور في الحكم، قدم العينات المفحوصة كخليط من الأرز غير البسمتي وأنواع أخرى من البسمتي. تم تقييم سعر البضاعة المسلمة، لكل طن ٥٧٥ يورو؛ فجوة كبيرة مع سعر العقد. موضوع الحكم الصادر، ٥٢ ألف و٥٠٠ طن من الشحنة.
محسن أفشين في هذه العملية، لم يكن فقط صاحب الاسم التجاري على الأكياس. الحكم يتحدث عن حضوره في اجتماعات وزارة الجهاد الزراعي، متابعة تحديد مصير الشحنة ومرافقته في رحلة فحص البضاعة في الهند. المراسلات المستندة إليها المحكمة تظهر أيضًا أنه بدون وجود منصب رسمي في العقد، كان يحضر الاجتماعات ذات الصلة. المحكمة درست هذا الوضع في إطار «الإدارة في الظل».
سجل أفشين في توريد الأرز للمشترين الكبار لم يقتصر على صفقة جاهد. الحكم، استنادًا إلى تقرير التفتيش الخاص لرئاسة الجمهورية، يطرح بيع حوالي ٤٠ ألف طن من الأرز غير الجيد إلى اتكا في عام ١٤٠٠. معلومات مصدر فيدوس، توسع نطاق نشاطه إلى توريد البضائع للمجموعات العسكرية والمرتبطة بالعتبات؛ الأجزاء التي يجب فحص عقودها ومسار دفعها بشكل منفصل.
فساد ١٥٠٠ مليار تومان
أبعاد هذه الصفقة كانت قد أُعلنت إعلاميًا قبل صدور الحكم. حكاية جيلان في ٢٥ آذر ١٤٠٣، بإعادة نشر تقرير ياشار سلطاني، عن محاولة للحصول على تصريح توزيع شحنة أظهرت الاختبارات المتجددة تباينًا كبيرًا بينها وبين المواصفات المشتراة. هذا التقرير، قدم فرق السعر بين الأرز المشتراة والبضاعة المسلمة كمصدر لتقدير «فساد ١٥٠٠ مليار تومان»؛ رقم يمثل التقدير الإعلامي في ذلك الوقت ولا يجب أن يُخلط مع قيمة البضاعة موضوع الحكم أو الغرامة المالية للمحكمة.
نقطة الاتصال لهذه القرارات الإدارية بمحسن أفشين، هي حضوره في صفقة كان ممثلوها الرسميون مسعود أفشين ورضا ميري. الحكم، بالإضافة إلى حضور محسن أفشين غير الرسمي في الاجتماعات، يتحدث عن عدم فحص أهلية المشاركين، عدم أخذ ضمان حسن تنفيذ العقد وإتلاف مظاريف مقدمي العروض الخاسرين. لذا، المسألة ليست فقط تسليم أرز مختلف؛ بل عملية اختيار البائع وحفظ وثائق المنافسة أيضًا تحت السؤال.
هذا السجل، يضع علاقة أفشين مع حسيني في سياق أوضح: نحن أمام صفقة تم التحذير منها إعلاميًا سابقًا، وسوابق أحد الأشخاص المؤثرين فيها كانت مطروحة في الوثائق القضائية ومع ذلك، استمر المسار الإداري لها. يجب أن يوضح فحص العلاقات القضائية ما إذا كانت هذه العلاقات قد أثرت على قرار محدد؛ خاصة بجانب المعلومات الواردة حول دفع تكاليف شخصية لحسيني من حساب ابن أفشين.
التفتيش الذي تم التشكيك في استقلاله
أحد أكثر الاتصالات حساسية في القضية، هو علاقة محسن أفشين بحميدرضا نيكجو، المدير التنفيذي لشركة التفتيش ابتكار آبي كيش، التي كانت مسؤولة عن تفتيش البضائع في المصدر؛ وهي المرحلة التي كان يجب أن تمنع إرسال الشحنة المخالفة للعقد.
وفقًا للحكم، تم تسليم العينات المأخوذة في المصدر إلى الشركة البائعة لإرسالها إلى المختبر. تسليم العينة إلى المستفيد من الصفقة يخل بالتحكم المستقل في مسار نقلها. أظهرت اختلاف نتائج الاختبارات في المصدر والوجهة أهمية هذا الضعف.
حكم المحكمة يشير أيضًا إلى سجل نيكجو في شركة «توسعه پخش كالاي هفته إيرانيان» التي قدمت شقایق لاريجاني، زوجة محسن أفشين، كمديرة تنفيذية لها. تم ذكر نقل ملكية من أفشين إلى نيكجو أيضًا في نص الحكم. كانت هذه العلاقات من القرائن التي أخذتها المحكمة في الاعتبار عند تقييم التواطؤ ودور الأشخاص.
في الجانب الآخر من السلسلة، تم بيع جزء من الشحنة مرة أخرى إلى مجموعة مرتبطة بأفشين. الحكم يتحدث عن بيع حوالي سبعة آلاف طن من الأرز لشركة بإدارة ظل منسوبة إليه وعدم تسوية حوالي ٨٠ مليار تومان من قيمتها حتى الوقت المشار إليه. بهذا الشكل، يظهر دور أفشين في رواية المحكمة، سواء في جانب توريد البضاعة أو في الارتباط بأحد المشترين اللاحقين.
مثل هذا الهيكل، يأخذ فحص الصفقات إلى ما هو أبعد من عقد الاستيراد: سعر البيع مجددًا، الشروط الائتمانية، سبب بقاء الدين ومسؤولية المديرين الذين قاموا بتسليم البضاعة، جميعها جزء من المحاسبة على موارد شركة جاهد.
حسيني والتكلفة التي دفعتها عائلة أفشين
سيد عباس حسيني، برفقة هوتن طاهري، تم تقديمه في الحكم كمحامي محسن أفشين، مسعود أفشين ورضا ميري. حضوره في الدفاع عن الأشخاص الثلاثة الرئيسيين في القضية، هو علاقة واضحة ومسجلة؛ لكن المعلومات الواردة حول تكلفة فيلته، تقدم بُعدًا آخر لهذه العلاقات.
في الملاحظة المتعلقة بحسيني، تم ذكر دفع تكلفة حدادة الفيلا من حساب «إلسا أفشين، ابنة محسن أفشين». أهمية القضية تكمن في مصدر الدفع واستخدامه: تكلفة شخصية لحسيني، من حساب فرد من عائلة أفشين.
المحكمة الثورية الثالثة في بندرعباس، حكمت على محسن أفشين وخمسة أشخاص حقيقيين آخرين بسبب التهريب المنظم، بالسجن خمس سنوات وغرامة مالية. في قسم الاتهامات النقدية أيضًا، تم إصدار حكم بالبراءة لعدد من المتهمين، بما في ذلك أفشين. موضوع ناتج عن شراء قضاة مختلفين. موضوع يجلب بعض المسؤولين القضائيين الكبار إلى الواجهة.
من غلامحسين إسماعيلي المتحدث السابق ورئيس منظمة السجون السابق إلى بعض القضاة المطرودين مثل علي صفاري وإبراهيم دژپسند وكذلك حشمتيپور من رؤساء القضاء السابقين في محافظة طهران الذين تم ربطهم بشبكة أفشين من خلال وساطة عباس حسيني.
أحد محاور فساد هذه الشبكة هو موضوع الحصول على العملة من الشبكة المصرفية التابعة لبنك ملت بتغطية سكرتيرة مكتب أفشين الذي شمل في إحدى الحالات ٥ ملايين دولار. هذا الموضوع بجانب العقود المختلفة مع المؤسسات الدينية بما في ذلك مؤسسة العلوي ومؤسسة المستضعفين بطريقة دفع السيارات والذهب مقابل الحصول على العقود يشير إلى أن نطاق نشاط أفشين هو نتيجة دائرة من العلاقات مع المؤسسات المؤثرة في الجسم الحكومي.
قضية أفشين، تضع مسألة استمرار الوصول إلى العقود الكبيرة بعد سوابق الإدانة أمام الأجهزة الرقابية. مسؤولية المديرين المشترين، علاقات المفتش مع عائلة المورد، بيع البضاعة مجددًا للمجموعة المرتبطة ومصدر دفع تكلفة فيلا حسيني، هي أجزاء محددة من هذا الفحص. يجب أن تكون الإجابة عن هذه الأمور مصحوبة بالعقد، حركة الحساب والقرارات القابلة للتتبع.