Vom Persischen Golf bis zur Holding Ahdaf: Wie Abbaszadeh im Machtkampf der Ölholdings ohne Sitz blieb?

Die Geschichte von Hassan Abbaszadeh hat sich in den letzten zwei Monaten von einem gewöhnlichen Führungswechsel in der petrochemischen Industrie zu einem klaren Beispiel für die Komplexität der Machtverhältnisse in großen wirtschaftlichen Holdings im Iran entwickelt; eine Struktur, in der der Vorstandsbeschluss, die Meinung der Aktionäre, die Entscheidung des Ölministers und sogar die Einhaltung der Börsenformalitäten nicht unbedingt ausreichen, um einen Manager auf den CEO-Sitz zu setzen.

Untersuchungen von Fidus News zeigen, dass Hassan Abbaszadeh in kurzer Zeit zunächst zum Leiter der größten petrochemischen Holding des Iran gewählt wurde, die National Petrochemical Company verließ, aber letztendlich nicht die Leitung der Persian Gulf Holding übernehmen konnte. Auch jetzt wird sein Name als einer der möglichen Kandidaten für die Leitung der Investmentgruppe Ahdaf genannt, während Mehdi Abouri zumindest bis vor kurzem offiziell CEO dieses Unternehmens war.

Eine Wahl, die getroffen, aber nicht umgesetzt wurde

Die Geschichte begann im Juni. Am 24. Juni 1405 stellten die Pensionsfonds der Ölindustrie Hassan Abbaszadeh als ihren Vertreter im Vorstand der Persian Gulf Petrochemical Company vor. Die Medien der Ölindustrie betrachteten diesen Wechsel als Vorstufe zur Ablösung von Mohammad Shariatmadari und zur Übertragung der Leitung der Holding an Abbaszadeh. 

Am 2. Juli wählte der Vorstand der Persian Gulf Petrochemical Holding Abbaszadeh ebenfalls zum CEO. Die Nachricht von dieser Entscheidung wurde in verschiedenen Medien und sogar in mit der Ölindustrie verbundenen Quellen veröffentlicht, und Abbaszadeh wurde offiziell als Nachfolger von Shariatmadari vorgestellt.

Auch das Ölministerium betrachtete diese Wahl als ernst und endgültig. Am 8. Juli fand die Abschiedszeremonie von Hassan Abbaszadeh bei der National Petrochemical Company statt, und Omid Shakari übernahm interimistisch die Leitung von NPC . Mohsen Paknejad, der Ölminister, lobte in derselben Zeremonie Abbaszadehs Leistung und sprach über seinen Erfolg in der „neuen Verantwortung“.

Abbaszadeh wurde nicht wegen seiner Pensionierung von der National Petrochemical Company entlassen; vielmehr hatte das Ölministerium ihn praktisch für den Wechsel zur Persian Gulf Holding verabschiedet. Doch der Wechsel wurde nie auf normale Weise abgeschlossen.

Einmischung des Präsidialamtes in den Fall

Von den ersten Tagen an präsentierten die Öffentlichkeitsarbeit der Persian Gulf Holding und die Medien, die der Leitung von Mohammad Shariatmadari nahestehen, eine andere Erzählung. Der Hauptpunkt der Meinungsverschiedenheit war die rechtliche Gültigkeit der Änderung der Aktionärsvertreter, der Pensionsstatus von Shariatmadari und die rechtlichen Formalitäten für den Wechsel von Vorstand und CEO. Im Gegensatz dazu betrachteten Medien wie „Energy News“, „Oil Online“ und einige spezialisierte Kanäle der Ölindustrie Abbaszadehs Ernennung als legal und betonten das Ende von Shariatmadaris Amtszeit. Dieser Widerspruch führte dazu, dass innerhalb weniger Wochen zwei völlig unterschiedliche Erzählungen über die Spitze der größten petrochemischen Holding des Iran veröffentlicht wurden.

Der entscheidende Punkt war jedoch die Einmischung des Präsidialamtes. Am 27. August, gleichzeitig mit der Bestätigung der beruflichen Qualifikation von Abbaszadeh durch die Börsenaufsicht, teilte Mohammad Shariatmadari in einem Schreiben an den Präsidenten der Börsenaufsicht mit, dass das Büro des Präsidenten die Anweisung gegeben habe, die Führungswechsel in der Persian Gulf Holding zu stoppen. Mehrere Quellen berichteten ebenfalls darüber.

 Diese Einmischung stabilisierte praktisch den Status quo, und Shariatmadari blieb in der Leitung der Holding. Infolgedessen befand sich Abbaszadeh in einer beispiellosen Situation: Er hatte seine frühere Position bei der National Petrochemical Company abgegeben, aber der neue Sitz, den das Ölministerium und der Vorstand der Holding für ihn vorgesehen hatten, wurde ihm nicht zugewiesen.

Warum ist der Sitz der Persian Gulf Holding so wichtig?

Die Antwort muss in den wirtschaftlichen Dimensionen der Holding gesucht werden. Die Persian Gulf Petrochemical Company ist die größte spezialisierte petrochemische Holding des Iran und kontrolliert Dutzende von Produktionsunternehmen, Projekten, Ingenieur-, Handels- und Investmentgesellschaften. Die veröffentlichten Finanzberichte für das letzte Geschäftsjahr sprechen von einem Nettogewinn von etwa 187 Billionen Toman. In den vergangenen Jahren hielt dieses Unternehmen auch etwa 40 Prozent der Produktionskapazität der petrochemischen Industrie und einen großen Anteil an den petrochemischen Exporten des Landes.

Daher ist der CEO dieser Holding nicht nur der Leiter eines petrochemischen Unternehmens. Er beeinflusst ein weitreichendes Netzwerk von Unternehmen, milliardenschwere Projekte, Ingenieur- und Vertragsverhandlungen, den Kauf von Ausrüstungen, Exporte, Investitionen, Werbung und soziale Verantwortung. Das große Finanzvolumen hat dazu geführt, dass der Führungswechsel in „Fars“ fast immer über eine fachliche Ernennung hinausgeht und verschiedene politische und wirtschaftliche Gruppen darauf empfindlich reagieren.

In dieser Situation wurde die „direkte Unterstützung von Mohammad Khatami und Hassan Rouhani für die Beibehaltung von Shariatmadari“ bestätigt, was auf Shariatmadaris lange Geschichte in den Regierungen von Khatami und Hassan Rouhani sowie die praktische Unterstützung der Regierung von Masoud Pezeshkian für seine weitere Präsenz in der Persian Gulf Holding zurückzuführen ist. Shariatmadari war Handelsminister in der Regierung Khatami und Minister sowie Exekutivassistent in der Regierung von Hassan Rouhani.

Abbaszadeh in Eile; der technokratische Manager im politischen Spiel

Hassan Abbaszadeh ist im Gegensatz zu Shariatmadari weniger eine politische Figur, sondern ein Produkt der Machtstruktur und des politischen Gebens und Nehmens innerhalb der Öl- und petrochemischen Industrie.

 Seine veröffentlichten Erfahrungen umfassen die Leitung der Planung und Entwicklung der National Petrochemical Company, die stellvertretende Leitung für Planung und Entwicklung, die Leitung der Integration und Bewertung von Produktionsplänen, die Energieplanung, die Mitgliedschaft im Vorstand von Jam Petrochemical und Verantwortlichkeiten bei Amir Kabir Petrochemical.

 Mit anderen Worten, Abbaszadehs beruflicher Werdegang verlief hauptsächlich innerhalb der NPC und der technokratischen Struktur der petrochemischen Industrie sowie in der Nähe zu den politischen Managern dieser Organisation.

Diese Erfahrung ist ein Vorteil für die Verwaltung der Politikgestaltung in der petrochemischen Industrie, aber die Leitung eines Unternehmens wie der Persian Gulf Holding ist nicht nur eine Frage der Kenntnis von Produktion, Rohstoffen oder Entwicklungsplanung. Der CEO dieser Holding muss gleichzeitig die Beziehungen zu mehreren großen Aktionären, Pensionsfonds, der Regierung, dem Ölministerium, dem Kapitalmarkt, den Tochtergesellschaften, Auftragnehmern und mächtigen politischen Akteuren verwalten. Das Ereignis der letzten zwei Monate zeigte, dass die Unterstützung des Ölministeriums und sogar die Abstimmung des Vorstands nicht unbedingt ausreichen, um dieses Machtnetzwerk zu durchbrechen.

Ist jetzt „Ahdaf“ an der Reihe?

Nach dem Scheitern des Transfers von Abbaszadeh zur Persian Gulf Holding wird sein Name seit einigen Wochen im Zusammenhang mit der Investmentgruppe Ahdaf genannt. Ein Bericht, der am 5. September veröffentlicht wurde, berichtete vom Ende der Amtszeit der juristischen Mitglieder des Ahdaf-Vorstands und begann mit Spekulationen über die Fortsetzung der Leitung von Mehdi Abouri. Im selben Bericht wurde Hassan Abbaszadeh als einer der möglichen Kandidaten vorgestellt, jedoch wurde ausdrücklich betont, dass es keine offizielle Entscheidung über seine Ernennung gibt.

Im Gegensatz dazu zeigen sehr aktuelle offizielle Beweise, dass Abouri noch in seiner Position aktiv ist. Am 26. August veröffentlichte die Öffentlichkeitsarbeit von Ahdaf einen Bericht über das Treffen des Rates der Stellvertreter, in dem Mehdi Abouri ausdrücklich als „CEO der Investmentgruppe Ahdaf“ vorgestellt wurde. Auch der offizielle Ahdaf-Account auf LinkedIn hat in den letzten Wochen Nachrichten über den Börsengang der Taban Farda Petrochemical Company unter dem Titel CEO für Abouri veröffentlicht.

Ahdaf; ist nicht nur eine weitere Holding. Die Investmentgruppe Ahdaf ist auch in den Gleichungen der Ölindustrie keine Randerscheinung. Dieses Unternehmen ist ein wichtiger Investmentarm im Zusammenhang mit den Pensionsfonds der Ölindustrie und ist in den Bereichen Öl, Gas, Petrochemie, Raffinerie, Ausrüstung und Infrastrukturprojekte tätig.

Interessanterweise ist Ahdaf selbst einer der Hauptakteure im Fall des Eigentums an den Aktien der Persian Gulf Holding. Der 12-prozentige Aktienblock der Persian Gulf Holding wurde im Jahr 1401 in einem großen Wettbewerb an Ahdaf übertragen; ein Geschäft, das damals als „größtes Geschäft in der Geschichte der Privatisierung“ des Iran beschrieben wurde und dessen rechtliche Auseinandersetzungen noch andauern. Diese Verbindung verdoppelt die Bedeutung der Leitung von Ahdaf. Ein Manager, der an der Spitze von Ahdaf steht, hat nicht nur die Kontrolle über eine Reihe von Öl- und petrochemischen Unternehmen, sondern ist auch mit den Interessen des Pensionsfonds der Ölindustrie in einem der wichtigsten Eigentumsblöcke der Persian Gulf Holding verbunden.

 Aus diesem Grund kann ein möglicher Wechsel von Abbaszadeh vom gescheiterten Projekt der Leitung der Persian Gulf Holding zur Leitung von Ahdaf, falls er stattfindet, nicht einfach als administrativer Wechsel angesehen werden.

Abouri; ein Manager, der noch nicht entfernt wurde

Auch über Mehdi Abouri wurden in den sozialen Netzwerken zahlreiche politische Erzählungen veröffentlicht. Einige Medien stellen ihn als nahe an politischen Strömungen, darunter Mohammad Bagher Ghalibaf, dar.

Während seiner Amtszeit bei Ahdaf hat Abouri ein weitreichendes Netzwerk von Managern mit unterschiedlichen Erfahrungen in den Tochtergesellschaften eingesetzt und war selbst aktiv an Entscheidungsprozessen für Projekte wie die Persian Gulf Star Refinery, Petrorefinery Kangan, Petrochemie Dehloran und Ölausrüstungsunternehmen beteiligt.

Interessanterweise gab es bereits zuvor zwischen Abouri und Abbaszadeh während Abbaszadehs Amtszeit bei NPC öffentliche Meinungsverschiedenheiten über einige Projekte. In der Sitzung zur Petrochemie Dehloran sprach Abouri Abbaszadeh direkt an und forderte eine langfristige Versorgungssicherheit für Rohstoffe. Diese Äußerungen wurden in den Medien und Kanälen der Ölindustrie widergespiegelt. Aus dieser Perspektive wäre eine mögliche Ablösung von Abouri durch Abbaszadeh, falls sie tatsächlich geplant ist, nicht nur ein einfacher Wechsel des CEO.

Wer ist der aktuelle Verlierer dieser Auseinandersetzung?

 In der aktuellen Situation könnte man sagen, dass die seltsamste Position Hassan Abbaszadeh gehört. Das Ölministerium hat ihn aus einer der wichtigsten Regierungspositionen in der petrochemischen Industrie entfernt, der Ölminister sprach bei einer offiziellen Zeremonie von seiner „neuen Verantwortung“, der Vorstand der größten petrochemischen Holding des Landes wählte ihn aus und sogar seine berufliche Qualifikation wurde bei der Börsenaufsicht geprüft und bestätigt; aber letztendlich stoppte die politische Macht, die über der Struktur des Ölministeriums steht, den Prozess des Führungswechsels.

 Er ist jetzt weder CEO von NPC noch CEO der Persian Gulf Holding. Die Nennung von Abbaszadehs Namen für Ahdaf kann in einem solchen Kontext gesehen werden: der Versuch, eine Führungsposition zu finden, die dem entspricht, was das Ölministerium zuvor für ihn vorgesehen hatte.

Aber auch Ahdaf ist keine Organisation, bei der der CEO einfach durch die Entscheidung eines Managers oder sogar eines Ministeriums gewechselt werden kann. Das Gewicht der Vermögenswerte, die direkte Verbindung zu den Pensionsfonds der Ölindustrie, die Beteiligung an großen Unternehmen und die Vielzahl einflussreicher Akteure erfordern, dass ein Führungswechsel dort, ähnlich wie bei der Persian Gulf Holding, eine Art Einigung zwischen mehreren Machtzentren erfordert.

Die Geschichte der letzten zwei Monate von Hassan Abbaszadeh ist vielleicht weniger eine Frage der Fähigkeit oder Unfähigkeit eines Managers in der petrochemischen Industrie, sondern ein Bild davon, wie Macht in der halb-staatlichen Wirtschaft des Iran verteilt ist; ein Ort, an dem manchmal ein CEO einer Holding auf dem Papier gewählt wird, ein Nachfolger in der vorherigen Position bestimmt wird und sogar eine Abschiedszeremonie abgehalten wird, aber es ist noch unklar, wem letztendlich der Schlüssel zum CEO-Büro übergeben wird.