Der Protest der Aktionäre des Petrochemie-Projekts Zanjan hat erneut eine der längsten unvollendeten Industrieinitiativen des Landes in den Fokus gerückt. Trotz fast zwei Jahrzehnten seit Beginn des Projekts und der Aufnahme von Hunderten Millionen Euro an Finanzmitteln hat es noch nicht die nachhaltige kommerzielle Produktion erreicht, und Kleinanleger sind über das Schicksal ihrer Investitionen besorgt.
Auf den veröffentlichten Bildern der Hauptversammlung des Unternehmens ist Asghar Fakhrieh Kashan, ein Hauptmitglied des Korruptionsrings der Petrochemie Zanjan und ein Manager und Entscheidungsträger dieser Petrochemie, bei der Versammlung der Aktionäre anwesend und gibt Erklärungen zum Stand des Projekts ab. Die Protestierenden sind jedoch der Meinung, dass diese Erklärungen keine klaren Antworten auf die Hauptfragen zur Verzögerung des Projekts, dem Stand der Finanzmittel und den Verlusten der Aktionäre liefern.
Das Versprechen, das Projekt aus der schwierigen operativen Phase herauszuführen, wurde gemacht, während klare Beweise für den Stopp des Projekts und die kontinuierliche Verschwendung der investierten Mittel mehrfach veröffentlicht wurden.
Film der Rede von Fakhrieh Kashan
Das Urea- und Ammoniak-Projekt Zanjan, das derzeit unter der Firma Zanjan Agricultural and Fertilizer Industries verfolgt wird, trat etwa 2005 in die Umsetzungsphase ein, und der Spatenstich erfolgte 2008. Trotz fast 19 Jahren hat dieses Projekt noch keine nachhaltige Produktion, keinen Verkauf und keinen Cashflow aus dem Betrieb erreicht.
Die Rolle des „Zanjan-Rings“ und der Tarnfirmen
Laut Informationen und Dokumenten, die zu dem Finanzfall dieses Projekts vorgelegt wurden, sprechen Kritiker von einem Netzwerk aus verbundenen und vermittelnden Unternehmen, das als „Zanjan-Ring“ bezeichnet wird. In diesen Behauptungen werden die Namen Hossein Abdoh Tabrizi, Asghar Fakhrieh Kashan, Mohammadreza Modiri, Babak Jahanara und Farhoud Saberi Sarabi genannt.
Diese Punkte sind nur Behauptungen und veröffentlichte Dokumente zu dem Fall, und die rechtliche oder strafrechtliche Verantwortung jedes der genannten Personen muss von zuständigen Gerichten geprüft und entschieden werden.
Einer der Schwerpunkte ist die Aktionärsstruktur des Unternehmens. Laut den bereitgestellten Informationen hält das Investment Management Company Tabaan etwa 19 % der Anteile an der Petrochemie Zanjan. Babak Jahanara hatte zuvor den Vorsitz des Verwaltungsrats dieses Unternehmens inne, und der derzeitige Vorsitzende des Verwaltungsrats wird Majid Parsa zugeschrieben. Die Danayan Financial Group ist ebenfalls mit einem Anteil von 6,35 % an der Petrochemie Zanjan in der Aktionärsstruktur von Tabaan vertreten, und Mohammadreza Modiri wird als Vorsitzender des Verwaltungsrats vorgestellt.
Große Unklarheit über 350 Millionen Euro
Einer der wichtigsten Teile des Falls betrifft die dem Projekt zugewiesenen Devisenmittel. Gemäß den zitierten Dokumenten erhielt das Unternehmen Zanjan Agricultural and Fertilizer Industries eine Genehmigung im Wert von 350 Millionen Euro aus dem Devisenreservenfonds für die Durchführung des Projekts, und die Bank Melli Zanjan, Filiale Khorramshahr, spielte eine Rolle im Prozess der Eröffnung von Akkreditiven.
In den veröffentlichten Informationen wird behauptet, dass anschließend ein in München ansässiges Unternehmen als ausländischer Partner vorgestellt wurde und etwa 150 Millionen Euro der genannten Mittel über diesen Weg erhalten wurden. Kritiker behaupten, dass dieses Unternehmen keine tatsächliche Tätigkeit im Verhältnis zum behaupteten Handelsvolumen hatte und ein Teil der Mittel anstelle des Kaufs von Ausrüstung und der Förderung des Projekts über ein Netzwerk von Vermittlern und Wechselstuben transferiert wurde.
Auch in den zu diesem Fall erhobenen Behauptungen wird der Name Mohammad Ali Abdihas als Geschäftsführer des erwähnten Unternehmens in Deutschland und Abbas Akhoundi, ehemaliger Minister für Straßen und Stadtentwicklung, zusammen mit einer Reihe von damaligen Wirtschaftsmanagern genannt. Zur genauen Rolle jedes dieser Personen und ihrer Verbindung zu den finanziellen Entscheidungen des Projekts ist die Veröffentlichung offizieller Dokumente und die Antwort der zuständigen Behörden erforderlich.
Was heute die Aktionäre am meisten beschäftigt, ist die erhebliche Diskrepanz zwischen den aufgenommenen Finanzmitteln, den angegebenen Prozentsätzen für den physischen Fortschritt und dem tatsächlichen Ergebnis des Projekts. Zu verschiedenen Zeiten wurde von einem Fortschritt von etwa 40 bis 50 % des Projekts gesprochen, aber nach fast zwei Jahrzehnten hat sich noch keine nachhaltige kommerzielle Produktion, kein Produktverkauf und kein Einnahmenfluss aus dem Betrieb entwickelt.
Während die Durchführung eines Petrochemie-Projekts mit solchen Dimensionen unter normalen Umständen innerhalb weniger Jahre zur Inbetriebnahme führen sollte, ist die Petrochemie Zanjan tatsächlich zu einem der langfristigen Industrieprojekte des Landes geworden.
Die jüngste Versammlung der Aktionäre zeigt, dass das Problem nicht mehr nur die Verzögerung beim Bau eines Petrochemie-Komplexes ist. Die Hauptfrage ist nun, wie genau Hunderte Millionen Euro, die diesem Projekt zugewiesen wurden, ausgegeben wurden, wie viel tatsächliche Ausrüstung im Vergleich zu diesen Mitteln gekauft wurde, welche Rolle die Struktur der Vermittlungs- und verbundenen Unternehmen bei der Mittelzirkulation gespielt hat und welche Institution für die Entschädigung der Kleinanleger verantwortlich sein wird.
Die Beantwortung dieser Fragen erfordert die Veröffentlichung von Finanzberichten, ausländischen Kaufverträgen, Akkreditivdokumenten und vollständigen Berichten der Aufsichtsbehörden; Dokumente, die aufzeigen können, wie ein Projekt, das innerhalb weniger Jahre zu einer Produktionseinheit werden sollte, nach fast zwei Jahrzehnten immer noch Gegenstand des Protests von Aktionären ist, die auf die Klärung ihrer Investitionen warten.